Решение по делу № 2-719/2015 от 21.09.2015

Дело № 2 – 719/2015                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года                             с. Языково

    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чекмагушевского районного суда РБ Иркабаева М.Ф., исполняющего обязанности председателя Благоварского районного суда РБ,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Рахматуллиной Г.Ф., Фархутдиновой Р.Р., Фархутдинову Ф.Ф. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к Рахматуллиной Г.Ф., Фархутдиновой Р.Р., Фархутдинову Ф.Ф. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и Рахматуллиной Г.Ф. был заключен договор целевого денежного займа № <данные изъяты> (далее договор займа) на сумму <данные изъяты> рублей. Предоставление указанного займа Рахматуллиной Г.Ф. было осуществлено Займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора займа погашение займа осуществляется в течение <данные изъяты> лет ежемесячно равными полями с уплатой <данные изъяты> % годовых, согласно расчету выплат по займу. Заем предоставлен ответчику под обеспечение поручительствами двух лиц: Фархутдиновой Р.Р. и Фархутдинова Ф.Ф. По состоянию на сегодняшний день Рахматуллина Г.Ф. не вносит платежи в погашение полученного займа. Все устные и письменные обращения, извещения о просрочке платежа ответчики игнорировали. На сегодняшний день Рахматуллиной Г.Ф. было уплачено тринадцать платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Согласно произведенному расчету сумма задолженности ответчиков по договору займа составляет: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» Муравьева Е.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела ее участия.

Ответчики Рахматуллина Г.Ф., Фархутдинова Р.Р., Фархутдинов Ф.Ф. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дел без их участия, просили снизить суммы неустоек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и Рахматуллиной Г.Ф. был заключен договор целевого денежного займа № № (далее договор займа) на сумму <данные изъяты> рублей. Предоставление указанного займа Рахматуллиной Г.Ф. было осуществлено Займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора займа погашение займа осуществляется в течение <данные изъяты> лет ежемесячно равными полями с уплатой <данные изъяты> % годовых, согласно расчету выплат по займу (п.п. 1.1, 3.1, 3.3).

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В целях обеспечения исполнения договора займа, заключенного с заемщиком, ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» заключил договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Фархутдиновым Ф.Ф., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Фархутдиновой Р.Р.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктами 1 и 6 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком его обязательства по возврату денежных средств Кредитору по договору целевого денежного займа; поручители несут солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщиком.

Банком в адрес Заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Кредитором. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

    Как установлено в судебном заседании, Рахматуллина Г<данные изъяты>. взятые на себя обязательства не исполняет, ее задолженность по договору целевого денежного займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчетам истца составляет: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Расчет судом проверен, ответчиками не оспаривался.

    Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» задолженность по договору целевого денежного займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.1 вышеназванного договора за нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование, указанных в Расчете выплат по займу, ответчик уплачивает истцу пени в размере <данные изъяты>1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному расчету, истцом начислены: пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер начисленной пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, которые подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, т.е. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Рахматуллиной Г.Ф., Фархутдиновой Р.Р., Фархутдинову Ф.Ф. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней, расходов по уплате госпошлины.

Взыскать солидарно с Рахматуллиной Г.Ф., Фархутдиновой Р.Р., Фархутдинова Ф.Ф. в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» задолженность по договору целевого денежного займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                          М.Ф. Иркабаев

Решение в законную силу не вступило.