Дело № 5- 172/2019
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30
МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ
684300, Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, пр. Космонавтов, д. 3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» августа 2019 года с. Мильково, Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Костыря Ульяна Вячеславовна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Михальченко Евгения Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не трудоустроеного, проживающего в <АДРЕС> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2019 года в 11 час. 53 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий - обследования помещений, выявлен факт нарушения Михальченко Е.В. требований ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», выразившееся в том, что Михальченко Е.В., не являясь владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, а именно длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьего ружья модели ТОЗ-63 с внешним расположением курков, 16 калибра, длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьего ружья модели ТОЗ-34 ЕР, с внутренним расположением курков, 12 калибра, с заводской серией и номером «<НОМЕР>», а также 57 патронов с маркировками на донной части гильз, из них: 33 патрона «12*12*12*12*», 8 патронов «FIOCCHI 12», 6 патронов «-CHEDDITE-12», 6 патронов «12 FETTER 12 RUS», 1 патрон «12 Record 12 RUSSIA», 1 патрон «12 BAIKAL 12 MADE in USSR», 1 патрон «12 BAIKAL 12 RUSSIA», 1 патрон «12-SYSTEM-12-GORDON-», являющихся боеприпасами, а именно охотничьими патронами 12 калибра, 3 патрона «16Record 16 RUSSIA», 2 патрона «16*16*16*16*», являющихся боеприпасами, а именно охотничьими патронами 16 калибра, в гараже, расположенном на территории бывшего Мильковского молокозавода по улице Чубарова в с. Мильково Мильковского района Камчатского края, незаконно хранил вышеуказанное огнестрельные охотничьи оружья и патроны в отсутствие действующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе.
В судебном заседании Михальченко Е.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что военнослужащим не является, инвалидности I и II групп не имеет, к гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не относится.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Михальченко Е.В., суд приходит к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу приведенных выше положений статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерацииорганом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.
Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.
Таким образом, без получения соответствующего разрешения (лицензии), предусмотренного Федеральным законом об оружии хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Из материалов дела усматривается, что 24 апреля 2019 года проведено обследование принадлежащего Михальченко Е.В. гаража, расположенного на территории бывшего Мильковского молокозавода в с. Мильково Мильковского района Камчатского края, в ходе которого обнаружены предметы, конструктивно схожие с огнестрельным гладкоствольным оружием и патроны (л.д.13-16). 24 апреля 2019 года проведен осмотр местапроисшествия - принадлежащего Михальченко Е.В. гаража, расположенного на территории бывшего Мильковского молокозавода в с. Мильково Мильковского района Камчатского края, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, конструктивно схожие с огнестрельным гладкоствольным оружием и патроны, упакованный в полимерный мешок (л.д.18-26).
Согласно ответу, данному оперуполномоченному ГУР Мильковского МО МВД России, по учетам СЦУО Росгвардия по Камчатскому краю Михальченко Е.В. владельцем огнестрельного оружия не является (л.д. 10).
Согласно базе данных МВД России огнестрельное гладкоствольное оружие - охотничье ружье модели ТОЗ34ЕР, 12 калибра, с заводским № <НОМЕР>, значится как утерянное, владелец <ФИО1> (л.д. 17).
Заключением эксперта № 46 от 11 мая 2019 года установлено, что представленное на экспертизу ружье № 1, является длинноствольным двуствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - охотничьим ружьем модели ТОЗ-63 с внешним расположением курков, 16 калибра. Ружье в представленном виде, с криминалистической точки зрения, исправно и для стрельбы пригодно. Представленное на экспертизу ружье № 2, является длинноствольным двуствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - охотничьим ружьем модели ТОЗ-34ЕР с внутренним расположением курков, 12 калибра, с заводскими серией и номером «Е 9309». Ружье в представленном виде, с криминалистической точки зрения, исправно и для стрельбы пригодно. Представленные на экспертизу 57 патронов с маркировками на донной части гильз: 33 патрона «12*12*12*12*», 8 патронов «FIOCCHI 12», 6 патронов «-CHEDDITE-12», 6 патронов «12 FETTER 12 RUS», 1 патрон «12 Record 12 RUSSIA», 1 патрон «12 BAIKAL 12MADE in USSR», 1 патрон «12 BAIKAL 12 RUSSIA», 1 патрон «12-SYSTEM-12-GORDON-», являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами 12 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра, такого как ружья: ИЖ-27, Иж-27Е, МЦ-21, ТОЗ-34ЕР, так и другого оружия отечественного и иностранного производства, изготовленного под данный патрон. Данные патроны пригодны для стрельбы. Представленные на экспертизу 5 патронов с маркировками на донной части гильз: 3 патрона «16 Record 16 RUSSIA», 2 патрона «16*16*16*16*», являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, такого как ружья: ТОЗ-63, Иж-17, Иж-БК, так и другого оружия отечественного и иностранного производства, изготовленного под данный патрон. Данные патроны пригодны для стрельбы (л.д. 28-34).
В письменном объяснении Михальченко Е.В. указал, что 24 апреля 2019 года в районе обеда к нему пришли сотрудники полиции, которые спросили имеет ли он запрещенные предметы, на что он ответил, что у него имеется два гладкоствольных ружья марки ТОЗ-34 и ТОЗ-63, а также 5 патронов к ним, два патрона калибра 16 мм, три патрона калибра 12 мм, которые выдал добровольно. Ружья и патроны ему достались от отца, который умер в 2008 году. Об обнаруженных ружьях и патронах сотрудники оперативного подразделения сообщил в дежурную часть, после сообщения он попросил выехать СОГ для дальнейшего проведения осмотра места происшествия. (л.д.7-8).
17 мая 2019 года начальнику Мильковского МО МВД России майору полиции Подстрешному Р.Н. от старшего ОУР ГУР полиции Мильковского МО МВД России капитана полиции Лазарева В.А. поступил рапорт, согласно которому у него на исполнении находится материал КУСП № 963 от 24 апреля 2019 года. В ходе анализа данного материла проверки установлено, что в ходе проведения ОРМ, в гараже у Михальченко Е.В. также было обнаружено два гладкоствольных огнестрельных оружия марки ТОЗ-63, 16 калибра, ТОЗ-34 ЕР 12 калибра, Е-9309. Данные огнестрельное оружие направлено в ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю для проведения баллистической экспертизы. 16 мая 2019 года получено заключение эксперта № 46, из которого следует, что представленное на экспертизу ружье № 1, является длинноствольным двуствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - охотничьим ружьем модели ТОЗ-63 с внешним расположением курков, 16 калибра. Ружье в представленном виде, с криминалистической точки зрения, исправно и для стрельбы пригодно. Представленное на экспертизу ружье № 2, является длинноствольным двуствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - охотничьим ружьем модели ТОЗ-34ЕР с внутренним расположением курков, 12 калибра, с заводскими серией и номером «Е 9309». Ружье в представленном виде, с криминалистической точки зрения, исправно и для стрельбы пригодно. Все указанные в данном материале проверки патроны пригодны для стрельбы. Согласно сведениям ИБДР УМВД России по Камчатскому краю ТОЗ34ЕР, серии Е № 9309, числится в федеральном розыске, владелец <ФИО1> В действия Михальченко Е.В. и <ФИО1> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАПРФ (л.д.6).
По данному факту определением УУП Мильковского МО МВД России 20 мая 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Михальченко Е.В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).
Вместе с тем, материалами дела установлено, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
17 июля 2019 года в отношении Михальченко Е.В. составлен протокол об административном правонарушении ПР 018682, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом Михальченко Е.В., ознакомлен, согласен, вину признал (л.д.2).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.
На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд считает доказанной вину Михальченко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михальченко Е.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михальченко Е.В.,. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, привлечение к административной ответсвенности впервые, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Михальченко Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., с конфискацией длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьего ружья модели ТОЗ-63 с внешним расположением курков, 16 калибра, длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьего ружья модели ТОЗ-34 ЕР, с внутренним расположением курков, 12 калибра, с заводской серией и номером «<НОМЕР>», а также 57 патронов с маркировками на донной части гильз, из них: 33 патрона 12 калибра «12*12*12*12*», 8 патронов «FIOCCHI 12», 6 патронов «-CHEDDITE-12», 6 патронов «12 FETTER 12 RUS», 1 патрон «12 Record 12 RUSSIA», 1 патрон «12 BAIKAL 12 MADE in USSR», 1 патрон «12 BAIKAL 12 RUSSIA», 1 патрон «12-SYSTEM-12-GORDON-», а также 3 патрона «16Record 16 RUSSIA» и 2 патрона «16*16*16*16*» 16 калибра, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михальченко Евгения Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией оружия - длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьего ружья модели ТОЗ-63 с внешним расположением курков, 16 калибра, длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьего ружья модели ТОЗ-34 ЕР, с внутренним расположением курков, 12 калибра, с заводской серией и номером «<НОМЕР>», а также 57 патронов с маркировками на донной части гильз, из них: 33 патрона 12 калибра «12*12*12*12*», 8 патронов «FIOCCHI 12», 6 патронов «-CHEDDITE-12», 6 патронов «12 FETTER 12 RUS», 1 патрон «12 Record 12 RUSSIA», 1 патрон «12 BAIKAL 12 MADE in USSR», 1 патрон «12 BAIKAL 12 RUSSIA», 1 патрон «12-SYSTEM-12-GORDON-», а также 3 патрона «16Record 16 RUSSIA» и 2 патрона «16*16*16*16*» 16 калибра.
Постановление в части конфискации гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия - длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьего ружья модели ТОЗ-63 с внешним расположением курков, 16 калибра, длинноствольного двуствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьего ружья модели ТОЗ-34 ЕР, с внутренним расположением курков, 12 калибра, с заводской серией и номером «<НОМЕР>», а также 57 патронов с маркировками на донной части гильз, из них: 33 патрона 12 калибра «12*12*12*12*», 8 патронов «FIOCCHI 12», 6 патронов «-CHEDDITE-12», 6 патронов «12 FETTER 12 RUS», 1 патрон «12 Record 12 RUSSIA», 1 патрон «12 BAIKAL 12 MADE in USSR», 1 патрон «12 BAIKAL 12 RUSSIA», 1 патрон «12-SYSTEM-12-GORDON-», а также 3 патрона «16Record 16 RUSSIA» и 2 патрона «16*16*16*16*» 16 калибра, являющихся предметом административного правонарушения, находящегося в камере хранения Мильковского МО МВД России, подлежит исполнению территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись У.В. Костыря
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Камчатскому краю (МОМВД России «Мильковский» по Камчатскому краю)
ИНН 4106002728
БИК 043002001
ОКТМО 30610401
р/с 40101810905070010003
КБК 18811690050056000140
КПП 410601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю
УИН 18880441190001502485
Разъяснить Михальченко Е.В. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель