Дело № 5-509/21
25 МS0100-01-2021-001555-42
Определение
16 июня 2021 года город Владивосток
Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Напольская Н.Н.
рассмотрев в порядке досудебной подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
установил:
16.06.2021 года мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>.
Ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении, нахожу, что данное дело подлежит возвращению по следующим основаниям.
Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, <ФИО1> является продавцом АО «Винлаб-Находка».
Между тем, в материалах дела отсутствуют приказ о назначении на должность, должностная инструкция , трудовой договор.
Таким образом, поступивший протокол подлежит возвращению для правильного оформления материалов дела, устранения допущенных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
определил:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> должностному лицу, составившему протокол для устранения допущенных недостатков.
Мировой судья Напольская Н.Н.