Решение по делу № 1-18/2014 от 12.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ12 сентября 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., при секретаре Роговой И.А., с участием государственного обвинителя Софроновой Л.А., подсудимого Прохорова А.С., защитника - адвоката Владимирова В.В., потерпевшего <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 18/14 в отношении Прохорова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами дознания Прохоров А.С. обвиняется в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 04.07.2014 года примерно в 17.00 час., более точное время дознанием не установлено, Прохоров А.С. проходил мимо принадлежащего <ФИО> автомобиля <ИНОЕ> регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного около магазина <ИНОЕ>, расположенного <АДРЕС>. В это время у Прохорова А.С., увидевшего, что в салоне автомобиля на передней панели приборов лежит портмоне черного цвета, возник умысел на тайное хищение данного чужого имущества в связи с нуждаемостью в денежных средствах. Реализуя свой преступный умысел, Прохоров А.С., осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, открыл не запертую на запорное устройство переднюю левую дверь автомобиля <ИНОЕ> и взял с передней панели портмоне, принадлежащее <ФИО> и не имеющее для него материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2.000 руб., водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Завладев похищенным, Прохоров А.С. с места происшествия скрылся, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Прохоров А.С. причинил потерпевшему <ФИО> незначительный материальный ущерб в сумме 2.000 руб. В судебном заседании подсудимый Прохоров А.С. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в отношении Прохорова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, извинения подсудимым ему принесены, причиненный вред возмещен, претензий к нему он не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности. Подсудимый Прохоров В.Н. и его защитник данное ходатайство поддержали и просили удовлетворить. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не возражал. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимого Прохорова А.С. и его защитника, заключение государственного обвинителя, мировой судья полагает возможным освободить Прохорова А.С. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и прекратить производство по уголовному делу, поскольку Прохоров А.С. не судим, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, с потерпевшим он примирился и причиненный последнему вред загладил, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении Прохорова А.С. в связи с примирением сторон судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 323, УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Прохорова А.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим <ФИО>. От уголовного преследования Прохорова А.С. освободить. Вещественные доказательства - портмоне черного цвета из материала, похожего на кожу, билет банка России достоинством 1.000 (одна тысяча) рублей - передать в распоряжение <ФИО> после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева