Решение по делу № 5-80/2016 от 12.04.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Дахадаевского района<ФИО1> М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцас.ДуакарДахадаевского района, жителяп.КубачиДахадаевского района РД,по ст.14.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> УУП МОП ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО3>, на КПП «Джимикентский» <ДАТА4>,реализовал незаконную алкогольную продукцию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.

           В суд для рассмотрения административного дела явился <ФИО3>, которомубыли разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину не признал, при этом пояснил, что в 2014 году на рынке <АДРЕС> он у незнакомого лица приобрел 120 бутылок коньяка. Так как этот коньяк ему не пригодился, решил продать. Так в момент продажи его задержали сотрудники БЭП. О том, что этот коньяк незаконный или не соответствующий требованиям ГОСТа он не знал.

Выслушав объяснение <ФИО3>, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

  На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, постановлением о проведении проверочной закупки, протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, протоколом изъятия образцов, актом проверочной закупки, протоколом изъятия алкогольной продукции, актом осмотра, пометки и вручения денег, распиской о сдаче вещественных доказательств на хранение, протоколами допроса свидетелей и самого <ФИО3>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что содержимое представленных на исследование бутылок с этикетками  «коньяк Российский три звездочки» не соответствует требованиям ГОСТа, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия <ФИО3>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а по административному правонарушению в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по истечении одного года.

            В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

            Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.    

            Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с <ДАТА4> и истек <ДАТА8>

            Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

            Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

            Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств в том числе при истечениисроков давности привлечения к административной ответственности.

            В силу изложенного дело в отношении -<ФИО3>  подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, жителя <АДРЕС> района РД, по ст.14.2 КоАП РФ - прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Копию постановления направить заинтересованным лицам.     

            Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                      <ФИО4>