Решение от 20.06.2013 по делу № 2-129/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-129/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.06.2013 года                                                                                                                               г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И.

при секретаре Калининой С.В.

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «Управления городского хозяйства г. Вологды» к Кравчук И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье,

у с т а н о в и л:

                МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, мотивируя тем, что в жилом помещении по адресу «адрес1» проживает ответчик, который имеет задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги на 11 января 2013 года в размере 26366 руб. 60 коп. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке оплату долга за пользование жилым помещением не производит, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму и пени в размере 7663 руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине.

    В судебное заседание представитель истца заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту пребывания ответчика - «адрес2».

   Ответчик Кравчук И.И. в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кравчук И.И.  в настоящее время зарегистрирован по адресу: «адрес2».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

          Таким образом, указанное дело было принято к производству мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 с нарушением правил подсудности.

  В соответствии с п. 3  ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Суд, с учетом установленных обстоятельств, требований названных норм, полагает необходимым передать гражданское дело по  иску МАУ «Управления городского хозяйства г. Вологды» к Кравчук И.И.о взыскании задолженности по оплате за жилье, по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29, 33 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░ 2013 ░░░░.