Решение по делу № 1-20/2021 от 22.07.2021

Дело № 1-20/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово 22 июля 2021 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Р.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области Мухортова А.Н., подсудимого Казанцева А.А., защитника - адвоката Сагидуллиной Е.Х., при секретаре Коровиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАЗАНЦЕВА Андрея Александровича, <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Казанцев А.А., 20.05.2021 около 20 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома № 23 по ул. Калинина в с. Иковка Кетовского района Курганской области, в ходе ссоры со <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, удерживая в руке топор, замахнулся им на <ФИО1>., высказывая при этом в адрес последней угрозу убийством словами: «Зарублю!». Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Казанцев А.А. был агрессивно настроен и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы. От потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что они примирились, претензий к нему она не имеет, причиненный вред заглажен. Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просили дело прекратить, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Казанцева. Заявленное ходатайство суд находит возможным удовлетворить при отсутствии к тому предусмотренных законом препятствий. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Казанцев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно. Из заявления потерпевшей следует, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ей добровольно, последствия прекращения уголовного дела она осознает. Суд расценивает указанные действия подсудимого как заглаживание перед потерпевшей причиненного вреда. Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Казанцева А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, отсутствуют. Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Казанцева А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: прекратить уголовное дело в отношении Казанцева Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Казанцева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: топор, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Кетовскому району, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью. Мировой судья Р.С.Садыков