Решение по делу № 2-16/2011 (2-1024/2010) от 08.04.2011

Дело <НОМЕР> 

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

село <АДРЕС> области                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 18144 руб.17 коп., расходы за оценку в размере 1000 руб., расходы за услуги представителя в размере 10000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 764 руб.57 коп., всего в сумме 30608 руб.74 коп.

В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

По определению суда заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии с ч. 3 ст. 198  ГПК  РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Изложенное свидетельствует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья,

 Р Е Ш И Л :

Исковые требования  <ФИО3>  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3>  стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 18144 руб.17 коп., расходы за оценку в размере 1000 руб., расходы за услуги представителя в размере 10000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 764 руб.57 коп., всего  к взысканию в сумме 30608 руб.74 коп.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>