Решение по делу № 2-1486/2012 от 29.05.2012

Дело №2-1486-2012/4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года                                                                                                         г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску   открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к  Дукельской Т.В., Фокиной В.Д., Фокину С.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

Истец   обратился в суд с указанным иском к  ответчикам. В обоснование иска указав, что ответчик Дукельская   Т.В. является нанимателем  жилого помещения по адресу: г. Северодвинск пр. <АДРЕС>, ответчик Фокина В.Д. зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Ответчик Фокина В.Д. и Фокин С.В. являются родителями несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2>, зарегистрированными и проживающими по указанному адресу. Ответчикам предоставляются услуги по отоплению и горячему водоснабжению. По состоянию на 29 мая 2012 года у ответчиков имеется задолженность по оплате указанных услуг в размере  40732 руб. 71 коп. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны  пришли к мировому соглашению, о чем представили заявление.  Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,    ответчик Фокина В.Д. действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> обязуется в срок до 29 мая 2013 года оплатить в счет погашения задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в пользу истца ОАО ТГК № 2 сумму 21366 руб. 32 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 493 руб. 99 коп, всего 21860 рублей 31 копейка, путем внесения ежемесячно за период с 29 мая 2012 года по 29 апреля 2013 года по 1821 руб. 60 коп., за период с 29 апреля по 29 мая 2013 годав сумме 1822 руб. 72 коп.

Ответчик Фокин С.В. действующий за себя и несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> обязуется в срок до 29 августа 2012 года оплатить в счет погашения задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в пользу истца ОАО ТГК № 2 сумму 10683 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 493 руб. 99 коп, всего 11177 рублей 15 копеек, путем внесения ежемесячно за период с 29 мая по 29 июля 2012 года по 3725 руб. 70 коп., за период с 29 июля по 29 августа 2012 годав сумме 3725 руб. 75 коп.

Ответчик Дукельская Т.В.  обязуется в срок до 29 ноября 2012 года оплатить в счет погашения задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в пользу истца ОАО ТГК № 2 сумму 8683 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 493 руб. 99 коп, всего 9177 рублей 15 копеек, путем внесения ежемесячно за период с 29 мая по 29 октября 2012 года по 1529 руб. 50 коп., за период с 29 октября по 29 ноября 2012 годав сумме 1529 руб. 65 коп.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглаше­ния одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на осно­вании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклоне­ния от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.            Руководствуясь ст. 39,  173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

   Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях.

Обязать ответчика Фокину В.Д. действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> в срок до 29 мая 2013 года оплатить в счет погашения задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в пользу истца ОАО ТГК № 2 сумму 21366 руб. 32 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 493 руб. 99 коп, всего 21860 рублей 31 копейка, путем внесения ежемесячно за период с 29 мая 2012 года по 29 апреля 2013 года по 1821 руб. 60 коп., за период с 29 апреля по 29 мая 2013 годав сумме 1822 руб. 72 коп.

Обязать ответчика   Фокина С.В. действующий за себя и несовершеннолетних <ФИО1> и <ФИО2> в срок до 29 августа 2012 года оплатить в счет погашения задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в пользу истца ОАО ТГК № 2 сумму 10683 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 493 руб. 99 коп, всего 11177 рублей 15 копеек, путем внесения ежемесячно за период с 29 мая по 29 июля 2012 года по 3725 руб. 70 коп., за период с 29 июля по 29 августа 2012 годав сумме 3725 руб. 75 коп.

Обязать ответчика  Дукельскую Т.В.    в срок до 29 ноября 2012 года оплатить в счет погашения задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению в пользу истца ОАО ТГК № 2 сумму 8683 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 493 руб. 99 коп, всего 9177 рублей 15 копеек, путем внесения ежемесячно за период с 29 мая по 29 октября 2012 года по 1529 руб. 50 коп., за период с 29 октября по 29 ноября 2012 года всумме 1529 руб. 65 коп.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Дукельской Т.В., Фокиной В.Д., Фокину С.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускает­ся.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью судебного участка № 4 г. Северодвинска в течение 15 суток со дня его вынесе­ния.

Мировой судья                                                                                   М.Д. Чувашева