Решение по делу № 2-1418/2015 ~ М-1426/2015 от 20.07.2015

Дело 2-1418/15

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации.

г. Таштагол 24 августа 2015 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

с участие прокурора Вербовской Л.Л.

при секретаре Суровой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой Ю. О. к Глебову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л :

Глебова Ю.О. в свих интересах и в интересах малолетней ФИО5 обратилась в суд с иском к Глебову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она, ее супруг – Глебов В.А. и ее дочь ФИО5, являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время они решили продать квартиру, но по данному адресу зарегистрирован ответчик, что не позволяет им использовать жилое помещение по своему усмотрению. Глебов А.В. проживает по адресу: <адрес>, их просьбы сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Глебов А.В. игнорирует, ссылаясь на отсутствие времени. Полагает, что регистрация в принадлежащей им на праве собственности квартиры ответчиком, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, обязывает их оплачивать коммунальные услуги за лицо, не проживающие в их квартире. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета.

Истец Глебова Ю.О., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца – Остроухова Ж.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала.

Ответчик Глебов А.В., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Глебов В.А., в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица - начальник ОУФМС России по КО в <адрес> Пасканова Т.В. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором не возражает против удовлетворения требований и просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Выслушав представителя истца, прокурора, считавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно договору о передаче жилой квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глебова Ю.О., ФИО5, Глебов В.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

Как следует из поквартирной карточки на момент рассмотрения дела в суде в спорной квартире зарегистрирован Глебов А.В., который, как установлено судом, по месту регистрации не проживает.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Глебова Ю.О., ФИО5, Глебов В.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, куда в установленном порядке ранее был вселен ответчик. Спорная квартира нужна для личного пользования собственникам, которые другого собственного жилья не имеют.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил в судебное заседание достаточные доказательства для удовлетворения требований.

В силу ст.30 п.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….

В силу ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Вышеуказанные нормы закона позволяют суду сделать вывод, что требования Глебовой Ю.О. основаны на законе и должны быть удовлетворены, поскольку она и ее члены семьи являются собственниками спорной квартиры, которая требуется им для личного пользования. Ответчиком же каких-либо законных оснований для его проживания в спорном жилом помещении суду предоставлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Требования Глебовой Ю. О. удовлетворить.

Признать Глебова А. В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Муравьева