Дело № 5-278/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
23 июля 2020 года село Карпогоры
Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кулагина Павла Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ :
Кулагин П.В., не имея права управления ТС, 15.07.2020 года, в 10 час. 20 мин., напротив дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков алкогольного опьянения управлял мотоциклом, без г.р.з., в 10 час. 57 мин. в том же месте он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Кулагин П.В. при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, не отрицал наличие алкогольного опьянения при управлении мотоциклом, подтвердил, что права на управление ТС не имеет.
Заслушав Кулагина П.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Установлено, что Кулагин П.В., не имея права на управление транспортными средствами, 15.07.2020 управлял ТС при наличии признаков алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником полиции, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом УУП ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, остановившего в ходе патрулирования и обеспечения безопасности дорожного движения водителя мотоцикла Кулагина П.В., установившего у него (Кулагина П.В.) признаки алкогольного опьянения и возбудившего административное производство по данному факту;
- объяснениями Кулагина П.В., сообщившего о том, что с вечера 14.07.2020 года по месту жительства употреблял спиртное, утром возвращался из магазина, был остановлен сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения
- протоколом об отстранении от управления ТС, поскольку у Кулагина П.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
- диском с видеофайлом проведения процессуальных действий,
- справкой ОГИБДД;
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10 1993 года № 1090, водитель ТС обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и подп. «а, б, в» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Кулагин П.В. 15.07.2020 в утреннее время в с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял ТС, при этом, как следует из рапорта сотрудника полиции и из протокола об отстранении от управления ТС, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Кулагину П.В. сотрудником полиции предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, после чего уполномоченным должностным лицом ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он также отказался.
Процессуальные действия в отношении Кулагина П.В. зафиксированы сотрудником полиции на видеозаписи, которая приобщена к материалу.
Из справки ОГИБДД следует то, что Кулагин П.В. не имеет водительского удостоверения, в списках лишенных права на управление транспортными средствами не значится.
При таких обстоятельствах, действия Кулагина П.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кулагина П.В., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура составления протокола соблюдена.
При назначении административного наказания физическому лицу суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Кулагину П.В. наказания в виде административного ареста, или наличия у него заболеваний, препятствующих отбыванию им административного ареста, не установлено, в связи с чем прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.
Срок отбытия Кулагиным П.В. административного ареста, подлежит исчислению с момента административного задержания, с 20 час. 00 мин. 22 июля 2020 года.
С учетом изложенного, на основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Кулагина Павла Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Начало срока отбытия административного ареста Кулагиным П.В. исчислять с момента административного задержания, с 20 час. 00 мин. 22 июля 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района или непосредственно в Пинежский районный суд.
Мировой судья Л.Е. Ханзина