Решение по делу № 2-1668/2010 от 31.08.2010

Дело <НОМЕР>                                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                    город <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании суммы по договору займа. В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор займа на сумму 6 000 рублей. Указанные денежные средства были переданы истцом ответчику в день заключения договора. Ответчик обязалась возвратить долг до <ДАТА3> В подтверждение договора займа представила расписку ответчика о получении ею денежных средств. Ответчик в указанный срок долг не возвратила, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 601 рубль 14 копеек, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО5> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась  по известному месту жительства, возражений по иску не представила.

 В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между <ФИО3> и <ФИО4> был заключен договор займа. В  соответствии с условиями договора истец <ДАТА2> передала в долг ответчику 6 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму долга не позднее <ДАТА3> В подтверждение получения денежной суммы представлена расписка ответчика от <ДАТА2>.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Действующим законодательством, а именно ст.ст. 808, 809 ГК РФ, определена форма договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, между истцом и ответчиком договор займа заключен надлежащим образом. В расписке имеются сведения о сторонах, сумме займа, установлен срок возврата денежной суммы.  

В соответствии со ст. 810  ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Согласно ст. 811 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В установленный в договоре срок ответчиком денежная сумма не возвращена, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При определении суммы процентов, суд руководствуется расчетом истца согласно которого, сумма процентов составила 601 рубль 14 копеек. Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, ответчиком свой расчет и возражения не представлены, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> сумму долга по договору займа в размере 6 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 601 рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 7 001 (семь тысяч один) рубль  14 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой  судья                                                                                                   <ФИО1>