Решение по делу № 5-626/2021 от 23.06.2021

5-626/2021

УИД: 05ms0126-01-2021-000835-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 год                                                    село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района РД, В.В. Забытов, (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ Мароходова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Мароходова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Бредихин <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район,  Республика <АДРЕС>,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 01 <НОМЕР>, выданного отделом внутренних дел <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3>),

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Мароходову А.Д. разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Мароходов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2021 года в 12 часов 30 минут по адресу: улица <АДРЕС>, село имени Максим Горький, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия был выявлен факт самовольного подключения Мароходовым А.Д. к центральной линии электропередач и пользование электроэнергией для бытовых нужд передвижного вагончика, чем причинил ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» ущерб. В действиях Мароходова А.Д. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Опрошенный в суде Мароходов А.Д. пояснил, что он по адресу: улица <АДРЕС>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС> подключил передвижной вагончик своих знакомых к центральной линии электропередач, а пользовались электроэнергией несколько часов. Прибора учета не было. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать его, учитывая его тяжелое материальное положение, так как пенсия составляет 9 231 рубль, проживает он один, иного дополнительного источника дохода он не имеет.

Представитель потерпевшего ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Абдусаламова П.М. в суд не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, так как занята на работе. Решение вопроса о наказании оставила на усмотрение суда. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.

Выслушав Мароходова А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ст.7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Мароходова А.Д., считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в суде совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ №438051 от 12 июня 2021 года, согласно которому 10 июня 2020 года в 12 часов 30 минут по адресу: улица <АДРЕС>, село <АДРЕС> район, Республика Дагестан, был выявлен факт самовольного подключения Мароходовым А.Д. к центральной линии электропередач и пользование электроэнергией для бытовых нужд. Рапортом УУП ОМВД России по Тарумовскому району Ахмедова К.С. от 10.06.2021 года (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2021 года с фото-таблицей (л.д. 12-13, 14-16); актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от 10.06.2021 года (л.д. 10-11); объяснениями Мароходова А.Д. от 10.06.2021 года (л.д. 6); объяснениями Шамилова М.М. от 10.06.2021 года (л.д. 7); и другими материалами дела.

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность Мароходова А.Д. в совершенном административном правонарушении и действия его квалифицирует по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мароходовым А.Д., административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Мароходова А.Д., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Мароходова А.Д., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В то же время, в силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Как установлено в суде, Мароходов А.Д. является пенсионером по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением №031516 от 05 июня 2016 года. Как пояснил Мароходов А.Д., он живет за счет пенсии по старости и ее размер составляет 9231 рубль. Постороннего источника дохода у него нет.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Мароходова А.Д., его тяжелого финансового положения, суд считает возможным применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ для граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мароходова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя Отделение-НБ Республики Дагестан г. Махачкала; получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910); ОГРН - 1020502626165, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 048209001; ИНН - 0562053748; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; ОКТМО - 82649466; Код бюджетной классификации - 93411601073010000140, УИН - 0. Адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, город Махачкала, улица Дахадаева, дом №107.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru.

Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня получения постановления. 

Мировой судья                                                                                                                Забытов В.В.