Решение по делу № 2-197/2015 от 02.12.2015

Дело №2-197/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

03 декабря 2015г. г.Махачкала, РД.

И.о. мирового судьи судебного участка №94 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан - мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У.

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заявление ООО «Управляющая компания №3» к <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию недвижимого имущества, пени, юридических услуг, государственной пошлины,  

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания №3» города Махачкала обратилось с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за техническое обслуживание в сумме 9972 рубля, государственной пошлины в размере 400 рублей, представительских расходов в размере 300 рублей, а так же пени в сумме 2463 рубля.

В обоснование своих исковых требований указано на то, что квартира <НОМЕР> расположенная по адресу <АДРЕС> находится в управлении ООО «Управляющей компании №3» с 13 ноября 2006 года на основании Распоряжения главы администрации г.Махачкалы №734-р. С 01 августа 2012 года по настоящее время ответчик не производит оплату за содержание и ремонт общего имущества. На требования погасить задолженность ответчик не реагирует, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга за техническое обслуживание и понесенные по делу судебные издержки.

Дело было назначено к рассмотрению на 26 ноября 2015 года.

Ответчик и истец надлежащим образом извещенные по указанным в исковом заявлении адресам в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представили.

Повторно дело назначено к рассмотрению на 03 декабря 2015 года, однако надлежаще извещенные стороны вновь не явились в судебное заседание.

Суд считает причины неявки в суд сторон неуважи­тельными.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явля­лись в судебное заседание без уважительных причин, о разбиратель­стве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющим­ся материалам без участия сторон невозможно, суд,

руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ООО «Управляющая компания №3» к <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию недвижимого имущества, пени, юридических услуг, государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю ООО «УК №3», что на основании ст.223 ГПК РФ истец вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы  в течении 15 дней через мирового судью.

И.о.мирового судьи с/у №94

Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова