Решение по делу № 3-362/2020 от 08.10.2020

Дело №5-362/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент                                                                           08 октября 2020 года                                                                             

Мировой судья судебного участка №79 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Ахмедова З.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с.Касумкент, <АДРЕС> района, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2  ст.12.26  КоАП РФ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 318980 от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РД <ФИО2>, <ФИО1> <ДАТА3>,   примерно в 13 часов 00 минут в с.Касумкент <АДРЕС> района РД по <АДРЕС> 6, управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030 за гос.рег.знак М085ЕТ 05РУС,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами,  тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину свою признал. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение <ФИО1>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

Согласно карточке операции с ВУ, срок ВУ <ФИО1>,  истек <ДАТА4>

В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола 05 СМ 054508 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством <ФИО1> послужило управление транспортным средством с признаком опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 202007 от <ДАТА3> следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи в указанном протоколе, <ФИО1> отказался.

Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании ТС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, карточкой операции с ВУ, видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность <ФИО1>, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании ст. ч. 2 12.26, ст. ст. 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении <ФИО1> исчислять с момента его задержания.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД по <АДРЕС> району РД. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                         З.А. Ахмедова

3-362/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Габибуллаев Т. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Ахмедова Заира Абдуллаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
09.10.2020Подготовка к рассмотрению
08.10.2020Рассмотрение дела
08.10.2020Административное наказание
09.10.2020Обращение к исполнению
21.10.2020Окончание производства
21.10.2020Сдача в архив
08.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее