Решение по делу № 5-454/2020 от 20.05.2020

Дело № 5-454/20

25МS0100-01-2020-000592-05

Определение

20 мая 2020 годагород Владивосток

            Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,

            изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении АО «Национальная Башенная компания»

                                                            установил:                                                

            в производство мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении,предусмотренном ст. 19.7  КоАП РФ, в отношении АО «Национальная Башенная компания».

         Изучив поступивший материал, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности.   

         В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. «з» п.3  постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то место его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях , объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом регистрации юридического лица   является -г. Москва, ул. 8 Марта. Д.10, стр. 14,  что  не относится к подсудности судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока. Доказательств нахождения филиалаАО«Национальная Башенная компания» по адресу г. Владивосток, ул. Верхнепортовая. Д.70 , не представлено.

         Как установлено, ул. 8 Марта в г. Москве включена в состав судебного участка №353 района Аэропорт г. Москвы.

          С учетом этого, дело об административном правонарушении, предусмотренном          ст. 19.7       КоАП РФ, в отношении АО «Национальная башенная компания»  подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка судебного участка №353 района Аэропорт г. Москвы.

          На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.5, статьей 29.12 КоАП РФ,

определил:

         направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7  КоАП РФ, в отношении АО «Национальная башенная компания»   подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка судебного участка №353 района Аэропорт г. Москвы для рассмотрения по подсудности. 

Мировой судья                                                                       Н.Н. Напольская