Решение по делу № 2-1291/2014 от 16.12.2014

                                                                                                                 Дело № 2-1291/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2014 годап. Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А.,

при секретаре   Рашидовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Муниципального казенного учреждения «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» к Илясовой Т.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение,

определил:

 МКУ  «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» обратилось в суд с иском к Илясовой Т.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В судебное заседание,  назначенное на  16.12.2014 г. представитель истца, извещенный о времени  и месте рассмотрения дела,  не  явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Судебное  заседание  было отложено на  17.12.2014 г.

17.12.2014 г. в судебное заседание  представитель истца, извещенный о времени  и месте рассмотрения дела,  не  явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом,  истец, не просивший  о разбирательстве дела в его отсутствие,  не явился в суд  по вторичному вызову, а ответчик  не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец,  не просивший  о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд  по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

  Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

  Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223  ГПК  РФ мировой судья,

                                                   определил:

иск Муниципального казенного учреждения «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» к Илясовой Т.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение, оставить  без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться  в суд, вынесший  определение,  с заявлением  об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью.

Мировой судья