Дело № 2-128-9/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка Волгоградской области 17 января 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П., при секретаре Климентьевой М.В., с участием представителя истца Елтанцевой <ФИО> действующей по доверенности от <ДАТА2>, удостоверенной начальником Управления <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Михайловке и Михайловскому району Волгоградской области к Пантелееву <ФИО3> взыскании ежемесячный компенсационных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Михайловке и Михайловскому району Волгоградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области с иском к Пантелееву <ФИО>. о взыскании ежемесячный компенсационных выплат, указывая, на то, что Пантелееву <ФИО>. на основании заявления от <ДАТА3>, была установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом <ФИО5>. В соответствии с п. 2 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 549 (далее -Порядок) - ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу. В соответствии с п.8 Порядка-ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются при назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии, независимо от ее вида и размера, либо пособия по безработице. В соответствии с п.9 Порядка-лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. Аналогичные положения содержатся в Постановлении Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами". Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" был установлен с 1 января 2007г. размер ежемесячных компенсационных выплат в размере 500 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом. Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2008 г. N 774 были внесены изменения в Указ Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 и размер компенсационных выплат с 01 июля 2008г. был установлен в размере 1200 руб. Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" устанавливает, что компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход. Споры по вопросам назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации, в том числе о взысканиисумм компенсации, излишне выплаченных вследствие злоупотребления лиц, осуществляющих уход, либо нетрудоспособных граждан, разрешаются судом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. <ДАТА10> Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан выявлена переплата компенсации за уход за <ФИО5> за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> на сумму 27600 рублей, образовавшаяся в результате злоупотребления со стороны ухаживающего лица Пантелеева <ФИО>., в результате сокрытия факта устройства на работу. Согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> Пантелеев <ФИО>. был принят на должность мастера производства к ИП <ФИО6> с <ДАТА11>. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается копией трудового договора, заключенного ИП <ФИО6> с Пантелеевым <ФИО> <ДАТА11> сроком до <ДАТА14> Согласно заявления от <ДАТА3> Пантелеев <ФИО>. был предупрежден об ответственности за не предоставление сведений о прекращении ухода, о трудоустройстве, об оформлении на пенсию, о постановке на учёт в ГУ ЦЗН г. Михайловка. Следовательно, Пантелеев <ФИО>. умышленно, с целью сохранения компенсационной выплаты, не сообщил в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о факте трудоустройства, который привёл к образованию переплаты компенсационной выплаты. В то же время необоснованное обогащение путём сокрытия фактов, влияющих на размер, а также предоставление компенсационных выплат, наносит существенный вред пенсионной системе в области пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации. В результате противоправных действий Пантелеев <ФИО>., УПФР в г. Михайловке и Михайловском районе был причинен материальный ущерб на общую сумму 27600 рублей. До настоящего момента сумма задолженности не погашена. Просит взыскать с ответчика, выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 27600 рублей. В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Михайловке и Михайловскому району Волгоградскойобласти Елтанцева <ФИО> не возражавшая рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Пантелеев <ФИО>. излишне выплаченную сумму
компенсационной выплаты в размере 27600 рублей 00 копеек.
В судебное заседание ответчик Пантелеев <ФИО>. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В силу частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из заявления УПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области, на основании заявления от <ДАТА3>, ответчику Пантелееву <ФИО>. была установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом <ФИО5> Пантелеев <ФИО>. был предупрежден об ответственности за не предоставление сведений о прекращении ухода, о трудоустройстве, об оформлении на пенсию, постановке на учет в ГУ ЦЗН г. <АДРЕС> области. Ответчик Пантелеев <ФИО>., с целью сохранения компенсационной выплаты, не сообщил о трудоустройстве в течение 5 дней органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, в результате чего УПФР в г. <АДРЕС> и Михайловском районе причинен материальный ущерб на сумму 27600 рублей 00 копеек.
Данные доводы подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- копией заявления <ФИО8>. на установление компенсационной выплаты (л.д. 3);
- копией протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <НОМЕР> от <ДАТА15>, которым принято решение переплату компенсации за уход по пенсионному делу <НОМЕР> <ФИО5> в сумме 27600 рублей 00 копеек взыскать с <ФИО8>. на расчетный счет ОПФР по <АДРЕС> области (л.д. 4);
- копией расчёта переплаты л/счёт <НОМЕР>, где указана излишне
выплаченная сумма <НОМЕР> рублей (л.д. <НОМЕР>);
- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором указывается, что ░░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░11> ░░ ? ░░░░░░ (░.░. <░░░░░>);
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░17> ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░5> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░18> ░░ <░░░░17> ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░.░.<░░░░░>
- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>. (░.░. <░░░░░>);
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░11>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░ ░ <░░░░11> ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <░░░6> (░.░. <░░░░░>).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 31.12.2008 N 1101, ░░ 15.07.2010 N 520), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ I ░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 80 ░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 31.12.2008 N 1101). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13.05.2008 N 774 "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2008 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ I ░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 80 ░░░. ░ ░░░░ ░. 10 ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 103 ░░░ ░░, ░. 2 ░. 2 ░░. 333.17, ░. 1 ░. 1 ░░. 333.19 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1028 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199, 235 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░9>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>, <░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27600 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>, <░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1028 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 128 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░