Решение по делу № 5-816/2018 от 15.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                        г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В.,рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Быковой Анны Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженка гор. <АДРЕС>,  проживает: 129128,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 47,

У С Т А Н О В И Л:

Быкова А.А. не выполнила требования предписания должностного лица налогового органа об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа в срок не позднее <ДАТА3> Таким образом,   <ФИО1> совершила  административное правонарушение, предусмотренное  в соответствии  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное  заседание не явилась.  О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие    <ФИО1> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину     Быковой А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в рамках проведения мероприятий  налогового контроля, установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица: ООО «ОБРА» 445004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3Б, офис 6,  ОГРН  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>. Руководителю ООО   «ОБРА»  <ФИО1> выдано  предписание  об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа,  которое содержит конкретный срок устранения выявленных нарушений и подлежало исполнению в срок до <ДАТА4> Однако, на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> выявленные нарушения   налогового законодательства    руководителем ООО  «ОБРА»  <ФИО1> не устранены.

            Факт совершения     <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>.5/18;  копией протокола  осмотра (обследования) <НОМЕР> от <ДАТА7>,  копией предписания о необходимости представления достоверных сведений от <ДАТА8> исх. <НОМЕР>,  копией протокола (обследования)  <НОМЕР> от <ДАТА9>  копией выписки их ЕГРЮЛ.

            Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия     Быковой А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку она не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение аналогичного административного правонарушений в течение года, что подтверждается копией постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>  <НОМЕР>/2017 от <ДАТА10>, приложенной к материалам дела

            Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия     <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что    <ФИО1> совершила административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать   Быкову Анну Анатольевну виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в  <АДРЕС> районный суд  г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой <ФИО2>