Решение по делу № 2-362/2016 от 03.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2016 года                                                                        г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием представителя истца МУП «Уютный дом» Потресовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2016 по иску МУП «Уютный дом» к Тарховой 01 о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям из гражданского дела № <НОМЕР> иску Тарховой 0. к Тархову Н.В. о расторжении брака, ответчик Тархова 01 с 18.08.2015 г. по 18.08.2018 г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.

Направленное по данному адресу почтовое отправление с копией искового заявления и судебной повесткой получено ответчиком Тарховой 0 лично.

Направленное почтовое отправление по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, <АДРЕС> с копией искового заявления, Определением о проведении подготовки и извещением о времени месте и дате судебного заседания возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Следовательно местом жительства ответчика является адрес его временной регистрации: <АДРЕС> заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, и в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 г.Тихорецка <АДРЕС>.

В судебном заседании истец не возражал передать дело на рассмотрение мировому судье по месту фактического проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.3 ч.2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску МУП «Уютный дом» к Тарховой 01 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 г.Тихорецка <АДРЕС>. На определение можетбыть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                         А.Л.Тишанский