Решение по делу № 5-322/2012 от 07.05.2012

Дело № 5-322/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2012 года                                                                                           город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Абросимова Д.В.,

рассмотрев  в судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА2>)  в отношении

Абросимова Д.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, владеющего русским языком, инвалидом 1 и 2 группы не является,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Абросимов Д.В., лишённый права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в <ДАТА> Абросимов Д.В., управляя транспортным средством марки xxx, государственный регистрационный знак xxx, с признаками алкогольного опьянения -  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, двигался в районе <АДРЕС>, в городе  <АДРЕС> области, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области. Инспектор предложил Абросимову Д.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, от прохождения которого Абросимов Д.В. отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Абросимов Д.В., допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и подтвердил, что <ДАТА2> в <ДАТА> он управлял транспортным средством xxx, государственный регистрационный знак xxx, с признаками алкогольного опьянения. Он выпил <ОБЕЗЛИЧИНО>, ехал домой. Был остановлен инспектором ДПС. Инспектор заметил у него признаки алкогольного опьянения и предложил пройти освидетельствование на месте. Он отказался. Инспектор в присутствии понятых составил на него протоколы, в которых Абросимов Д.В. расписался.

Вина Абросимова Д.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде, объяснением Абросимова Д.В. в протоколе об административном правонарушении. Протокол составлен с участием свидетеля и понятых. Протокол подписан Абросимовым Д.В., понятыми, свидетелем и  должностным лицом, составившим протокол;

- протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Абросимова Д.В., согласно которому последний отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен с участием понятых. Протокол подписан  Абросимовым Д.В., должностным лицом, составившим протокол, удостоверен подписями понятых;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Абросимова Д.В., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, что удостоверили своими подписями понятые. Протокол подписан Абросимовым Д.В., должностным лицом, составившим протокол, удостоверен подписями понятых;

- письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА2>, подтверждающими, что Абросимов Д.В., управлявший транспортным средством, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от освидетельствования в медицинском учреждении;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Абросимова Д.В.;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым Абросимов Д.В. признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок наказания не истек.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья считает Абросимова Д.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что у Абросимова Д.В., который управлял транспортным средством, имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Абросимов Д.В. отказался. Таким образом, у сотрудника полиции имелись основания для направления Абросимова Д.В. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Абросимова Д.В. по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Абросимов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, что суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Абросимова Д.В., в содеянном административном правонарушении Абросимов Д.В.  раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих  наказание Абросимова Д.В., судом не установлено, препятствий к назначению наказания в виде административного ареста у суда не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в отношении Абросимова Д.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.26,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Абросимова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания в виде ареста исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                    Л.А. Ридель.