Решение по делу № 5-1062/2017 от 26.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> года

по делу об административном правонарушении 26 декабря 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Топчиёва Л.С., в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Видяськина Павла Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 1-12,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора  ЦАФАП в области ДД  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> Видяськин П.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ  и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500  рублей. В установленный законом срок  Видяськин П.Ю. постановление о наложении штрафа не обжаловал и штраф не уплатил.

В ходе рассмотрения производства по делу Видяськин П.Ю. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что  постановление по делу об административном правонарушении было направлено по месту его жительства, однако, он его не получал, о том, что был привлечен к административной ответственности, не знал.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, полагает, что вина  Видяськина П.Ю.   подтверждается совокупностью доказательств.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора  ЦАФАП в области ДД  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области  от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>  Видяськин П.Ю.  признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде  штрафа в размере  500  рублей.

Вместе с тем, в установленный законом срок Видяськин П.Ю. не уплатил указанный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтвержден копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, карточкой учета правонарушения, согласно которому постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, справкой об административных правонарушениях в отношении Видяськина П.Ю.

Довод Видяськина П.Ю. о том, что он не получал копию постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления.

Из материалов дела видно, что копия постановления от  <ДАТА3>  в отношении Видяськина П.Ю. была направлена <ДАТА7> заказным письмом по адресу его регистрации (месту жительства), указанному при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД- <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 1-12.

<ДАТА8>  почтовое отправление было возвращено, в связи с неудачной попыткой вручения в адрес отправителя  и передано на временное хранение <ДАТА9>

Данный факт подтверждается также представленным в суд сообщением заместителем начальника УФСП <АДРЕС> области  - Филиал ФГУП «Почта России» ОСП Тольяттинский почтамт, в соответствии с которым письмо  <НОМЕР> из ОПС <АДРЕС> поступило <ДАТА10>, первичное извещение Видяськину П.Ю., в связи тем, что дверь по адресу проживания Ведяськина П.Ю., никто не открыл, извещение ф.22 было опущено в почтовый ящик, вторичное извещение ф.22 доставлены своевременно тем же порядком.  Почтовые отправления возвращены <ДАТА11> по обратному адресу по истечении срока хранения.

Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА4>. Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано Видяськиным П.Ю., не имеется. Следовательно, срок добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА13>

Факт неуплаты административного штрафа  до указанной даты Видяськиным П.Ю.  не оспаривался.

Учитывая изложенное, исследовав доказательств, оценив их в совокупности,  суд приходит к выводу о наличии вины Видяськина П.Ю.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Видяськиным П.Ю., его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Видяськина Павла Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: Получатель Платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 241, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Получателя Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36640000, УИН 18810463170410016173.

Копию настоящего постановления направить ОГАИ отдела МВД по <АДРЕС> району, Видяськину П.Ю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья      подпись                                                                                    Л.С. Топчиёва

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Л.С.Топчиёва

Административный штраф должен  быть уплачен лицом, привлекаемым к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлекаемым к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на указанный расчетный счет.

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет  судье, вынесшему постановление.