Решение по делу № 5-589/2011 от 14.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                           г.о. Самара

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, работающего в ООО «Рускаяя недвижимость», сварщиком, проживающего по адресу:  г.о.Самара, <АДРЕС>, 35-72, по ст.12.8  ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 22.00 часов на <АДРЕС>, 46 в г.о. Самара <ФИО2> управлял а/м <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющим права управления ТС.  

           В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ, признал, и пояснил, что  <ДАТА4>  вечером в темное время суток, сын попросил довезти его девушку до трамвайной линии по ул.Советская. Он согласился, посадил сына и девушку  и поехал на своем а/м ВАЗ 21083  по <АДРЕС>, но по пути был остановлен сотрудниками полиции, которые почувствовали от него  остаточный запах алкоголя. Но в воскресение он не пил. После освидетельствования, сотрудники ГАИ  составили на него  протокол  об административном правонарушении. В/у не получал и не имеет,  <ДАТА5> он должен был только пойти учиться  на права. Инвалидом не является, психическими заболеваниями не страдает, работником силовых структур не является.  Раньше к административной ответственности не привлекался.

          Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

           Вина  <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,  в котором он указал, что отвозил подругу сына, в/у не получал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям:  запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом <НОМЕР> ТТ 036599 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором у <ФИО2> установлено состояние опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (алкоголь в выдохе обследуемого -  0,965 мг/л);

- рапортом сотрудника ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> от <ДАТА3> об обстоятельствах задержания а/м <НОМЕР>  под управлением <ФИО2> в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому был задержан а/м <НОМЕР> под управлением <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья,          

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

           Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста сроком на  5 (пять)  суток.

           Срок исчислять с 00.30 час. <ДАТА6> 

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>