Решение по делу № 5-315/2013 от 02.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

02 июля 2013 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кирицы Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок  <АДРЕС>, улица <АДРЕС> А,  не  работающего, студента <ОБЕЗЛИЧИНО>,

  УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> следует, что инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области было установлено, что  <ДАТА3> в 00 часов 50 минут  на автодороге <НОМЕР> км, водитель Кирица Е.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>   государственный номер  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.

Указанными действиями  Кирица Е.А. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Кирица Е.А.явился, ходатайств не заявлял. Пояснил, что <ДАТА3> в 00 часов 50 минут управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер  <НОМЕР>. Ехал из с. <АДРЕС> Царевщина в пос. <АДРЕС>, после день рождения друга. В районе садов в с. <АДРЕС> Царевщина <АДРЕС> района <АДРЕС> области остановили сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование по прибору на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. С показанием прибора согласился, поставил свою  подпись. Составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с протоколом согласен. Копия протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, копия акта были вручены.  

Выслушав Кирицу Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.    

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Кирица К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств:

-протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> следует, что инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области было установлено, что  <ДАТА3> в 00 часов 50 минут  на автодороге <НОМЕР> км, водитель Кирица Е.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>   государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола была вручена  Кирице Е.А., что подтверждается его подписью в протоколе. В протоколе  <ФИО1>  указал, что  «выпил 50 грамм водки»  (л.д. 3);

-протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Кирица Е.А. отстранен от управления транспортным средством - автомашины   «<ОБЕЗЛИЧИНО>   государственный номер  <НОМЕР>, в связи с признаками алкогольного опьянения  - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено. Копия протокола Кирице Е.А. вручена, что подтверждается его подписью, подписями двух понятых (л.д. 6);

-акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Кирицы Е.А. с применением технического средства измерения - АКПЭ-01М, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,820 мг/л. Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ, подписями  Кирицы Е.А. и понятых подтверждается правильность его составления и его содержание. При производстве освидетельствования Кирица Е.А. не заявлял, что не согласен с его результатами, и не требовал медицинского освидетельствования. Процессуальных нарушений не установлено. Копия данного акта была вручена Кирица Е.А., что подтверждается его подписью. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено. В акте собственноручно Кирица Е.А. указано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д.5);

-справки о нарушениях ПДД (л.д. 7);

-показаниями Кирица Е.А, данными в судебном заседании. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кирицу Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок  <АДРЕС>, улица <АДРЕС> А,  не  работающего, студента <ОБЕЗЛИЧИНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Самарской области. Мировой судья: Арефьева Н.В.