Решение по делу № 5-72/2020 от 18.03.2020

                                                                                                   Дело № 5-72/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном  правонарушении

Мировой судья судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области  Тимофеева Л.Н. (п. Борисовка, ул. Луначарского, д. 2),

        рассмотрев 18 марта 2020 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении

Ершова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гражданина  Российской Федерации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2020 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Белгородской области в отношении Ершова Е.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за несвоевременное представление в инспекцию первичного расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2019 года.

В судебном заседании Ершов Е.Г.  вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что в его должностные обязанности не входит составление и представление налоговой и бухгалтерской отчетности, этим занимается главный бухгалтер, должность которого предусмотрена штатным расписанием. В период вменяемого правонарушения обязанности главного бухгалтера исполняла Тужикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В подтверждение своих доводов предоставил приказ о приеме на работу главного бухгалтера, штатное расписание, приказ о возложении ведения бухгалтерского учета, трудовой договор, должностную инструкцию главного бухгалтера и другие документы.

Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит производство по делу прекратить. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Ершова Е.Г. в совершении вменяемого правонарушения, не доказана. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06 декабря 2011 года N 402, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.Согласно штатному расписанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в аппарате управления бюро предусмотрены должности главного бухгалтера и бухгалтера.

Из Приказа <НОМЕР> от 24 июня 2019 года следует, что ведение бухгалтерского учета возложено на главного бухгалтера Тужикову В.А.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором № 13-ТД, заключенному  сторонами 18 июня 2019 года. Должностной инструкцией подтверждается, что в обязанности главного бухгалтера входит в т.ч. составление бухгалтерской отчетности. Таким образом, Ершов Е.Г. не является надлежащим должностным лицом, привлекаемым к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с чем он не может быть признан субъектом данного правонарушения. В силу требований части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и впорядке, установленных законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положения ст. 1.5. КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ершова <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить, за отсутствием  состава правонарушения по ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Борисовский районный суд Белгородской области, через мировой суд.

Мировой судья                                                              Л.Н. Тимофеева