Решение по делу № 2-7168/2016 от 21.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 ноября 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием представителя истца Нороевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бадмаевой В.Р.-Д. к Малаханову М. А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бадмаева В.Р.-Д. обратилась в суд с иском к Малаханову М.А. о взыскании в ее пользу задолженности по договору займа в размере 420 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере128100 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, судебных расходов в сумме 31 500 руб., из которых: 30000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 1000 руб. – расходы на оформление нотариальной доверенности, 500 руб. – расходы на оплату госпошлины.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бадмаевой В.Р.-Д. и Малахановым М.А. заключен договор займа, по условиям которого Малаханов М.А. получил от Бадмаевой В.Р.-Д. денежные средства в размере 610000 руб. под 1,5% от суммы займа в неделю с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Малаханов М.А. вернул только часть долга в размере 190000 руб., в настоящее время от оплаты остальной части долга уклоняется.

В судебное заседание истец Бадмаева В.Р.-Д. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нороева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию иска, просит иск удовлетворить, а также взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144900 руб., вернуть уплаченную истцом госпошлину в размере 9000 руб.

Ответчик Малаханов М.А. не явился, извещался о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебной повестки, однако судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Суд считает неявку ответчика по неуважительной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в отсутствие ответчика, возражений на иск не поступало. Судом с письменного согласия представителя истца определено о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бадмаевой В.Р.-Д. и Малахановым М.А. заключен договор займа, по условиям которого Малаханов М.А. получил от Бадмаевой В.Р.-Д. денежные средства в размере 610000 руб. под 1,5% от суммы займа в неделю с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств, в свою очередь, ответчик Малаханов М.А. до настоящего времени свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме. В настоящее время ответчик возвратил истице часть долга по договору, поэтому подлежат взысканию с ответчика оставшаяся часть долга в размере 420 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере128100 руб. Ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств исполнения обязательства по договору о возврате денег.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Обоснованны доводы истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 900 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако заем не вернул, неправомерно их удерживает, пользуется денежными средствами истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., определенные судом с учетом объема выполненной представителем работы и принципа разумности и справедливости.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу Бадмаевой В.Р.-Д. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб., указанная сумма подтверждается квитанциями от 18.08.2016г., 21.09.2016г., имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, требование о возмещении расходов на услуги нотариуса в размере 1000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку выдача истцом доверенности не связана именно с необходимостью представления интересов истца именно по данному гражданскому делу. В связи с чем, данные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бадмаевой В.Р.-Д. к Малаханову М. А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Малаханова М. А. в пользу Бадмаевой В.Р.-Д. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере128100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 9000 руб., всего 712000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева