дело № 2-621/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2021 года п.г.т. Смирных Сахалинской области
Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Шитов Д.В., при секретаре Котовой Е.Г.,
с участием: ответчика Соколовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Энергия» (далее - МУП «УК Энергия») к Соколовой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, судебных расходов,
установил:
МУП «УК Энергия» обратилось в суд с иском к Соколовой И.Ю. о взыскании задолженности за задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, судебных расходов, в обоснование предъявленного иска указав, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> своевременно не вносил плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 39800,23 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину.
Дело назначалось к слушанию на <ДАТА4> в 12:00, а также на <ДАТА1> в 12:00. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дважды в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5).
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения, так как истец в судебное заседание дважды не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Энергия» к Соколовой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Д.В. Шитов
Копия верна: Д.В. Шитов