Решение по делу № 5-97/2013 от 26.03.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                    сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

        Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. в сел. <АДРЕС> района, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании с него в пользу ГУ ОПФР по РД в <АДРЕС> районе страховых взносов в размере 16500 руб. препятствовал судебному приставу-исполнителю описи и аресту имущества, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении.

         В своих объяснениях изложенных в протоколе об административном правонарушении <ФИО2> указал: «Я не пустил в дом, чтобы не арестовывали и не описывали имущество».

        <ФИО2> было направлено судебное извещение, с указанием места и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. 

        В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

        Согласно ст. 6 ч.1 ФЗ ''Об исполнительном производстве'' законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

         За воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.    

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

         Руководствуясь ст. ст. 4.1, 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

       Указанную сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель УФК по РД (УФССП России по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000 КБК 32211617000016000140.

      В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток.   

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

      Мировой судья                                                                       <ФИО1>

5-97/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Насуев Расул Абдуллаевич
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
13.03.2013Подготовка к рассмотрению
26.03.2013Рассмотрение дела
26.03.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
13.05.2013Окончание производства
Сдача в архив
26.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее