Решение по делу № 1-109/2014 от 11.11.2014

Дело  1-109/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

11 ноября 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимой Баевой В.В.,

защитника Голубова С.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Баевой В.В.

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баева В.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: она, <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в супермаркете «А», расположенном на первом этаже ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла со стеллажа с вино-водочной продукцией, бутылку виски «H», емкостью … литра, стоимостью ….. рубль .. копеек, принадлежащую ЗАО «А», тем самым осуществив её хищение, причинив своими действиями ЗАО «А» материальный ущерб на указанную сумму, после чего Баева В.В. с места совершения преступления с похищенной бутылкой виски скрылась, распорядившись ею по своему усмотрению. В результате преступных действий Баевой В.В. ЗАО «А» причинен материальный ущерб на сумму ….. рубль .. копеек.

В настоящем судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием согласна.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования и освобождения подсудимой в связи с деятельным раскаянием.

  Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   В соответствии со ст. 75 УК РФ   лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимой, характеризующейся положительно, ранее не судимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что подсудимая вину полностью признала, раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести,  после совершения преступлений добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдала похищенное, чем устранила причиненный преступлением вред, и перестала в настоящее время представлять общественную опасность вследствие деятельного раскаяния, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, и Баева В.В. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 158 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Баевой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Копию постановления направить  прокурору г. Ухты.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.         

Мировой судья                                   Семяшкина В.С.