Решение по делу № null от 21.07.2011

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Королевского городского суда <адрес> Подвязникова Н.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> МО Терешковой А.В., защитника – адвоката Разина А.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Александровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СПИРИДОНОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом МО по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ.

У с т а н о в и л :

Спиридонов В.В. совершил два эпизода незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Спиридонов В.В., в неустановленные время и месте, для собственного потребления наркотических средств, без цели сбыта, у неустановленного дознанием липа, приобрел сверток из глянцевой бумаги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством наркотического средства не менее 0,56 гр., после чего, присвоив данное наркотическое средство себе, незаконно хранил его при себе. ДД.ММ.ГГГГ 1 года, в 19 часов 30 минут, находясь <адрес> МО, Спиридонов В.В. был задержан сотрудниками милиции, после чего доставлен в КОМ УВД по г.о. Королев МО, расположенный но адресу: <адрес> МО, <адрес>, где в служебном кабинете , в 19 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ 1 года, был произведен личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе, которого указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в составе вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ 1 года в ходе личного досмотра Спиридонова В.В., содержится героин (диацетилморфин), внесенный в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является наркотическим средством -смесью, в сослав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет 0,55 гр.

Он же, Спиридонов В.В., в неустановленные время и месте, для
собственного потребления наркотических средств, без цели сбыта, у неустановленного дознанием липа, приобрел сверток из бумаги желтого цвета с наркотическим средством смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством наркотического средства не менее 0,77 гр., после чего, присвоив данное наркотическое средство себе, незаконно хранил его при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, находясь <адрес> «Б» но <адрес> МО, Спиридонов В.В. был задержан сотрудниками милиции, после чего доставлен в УВД по г.о. Королев МО, расположенное по адресу: <адрес> МО, <адрес> «Д», где в служебном кабинете <адрес>, в 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ 1 года, был произведен личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе которого указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 1 года, в составе вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Спиридонова В.В., содержится героин (диацетилморфин), внесенный в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет 0,76 гр.

Подсудимый Спиридонов В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалах дела имеется его заявление, в котором также указано о том, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Поскольку от подсудимого имеется ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории средней тяжести, адвокат подсудимого и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Спиридонова В.В.

Допрошенный в качестве обвиняемого, в ходе следствия, Спиридонов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказался. (л.д. 37-38, 67-68)

Кроме признания вины Спиридоновым В.В., его виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- Показаниями свидетеля Наумченкова А.Н., которые были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, с согласия всех участников процесса, где она пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с УУМ КОМ УВД по т.о. Королев МО Чуриловым М.С. и Рыскиным В.Л., а также с оперуполномоченным ОУР КОМ УВД по г.о. Королев МО Самарцевой А.Н., в ходе проведения оперативно-профилактической операции, направленной на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, была получена оперативная информация о том, что Спиридонов Владимир Владимирович, 1983 г.р. незаконно хранит при себе наркотическое средство. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, около <адрес> МО, был замечен Спиридонов В.В., у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, и было принято решение о задержании Спиридонова В.В. Наумченков Л.П. и указанные лица подошли к нему, представились сотрудниками милиции и попросили его проследовать с ними в Костинский отдел милиции УВД по г.о. Королев МО. Он согласился и проследовал в КОМ УВД по г.о. Королев МО, расположенный по адресу: <адрес> МО, <адрес>, где в служебном кабинете , ДД.ММ.ГГГГ 1 года, Наумченков А.П., в присутствии Рыскина В.А. и двух понятых, предложил Спиридонову В.В. добровольно выдан, предметы и вещества, запрещенные к обращению на территории Российской Федерации, в случае если таковые у него есть, однако Спиридонов В.В. заявил, что предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, он при себе не имеет. После этого, в 19 часов 40 минут, Наумченковым А.П., в присутствии Рыскина В.А. и двух понятых, был произведен личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе которого у последнего в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос, что это за сверток, Спиридонов В.В. пояснил, что в данном свертке находится героин. После чего данный сверток из глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, был помещен в бумажный конверт, который был заклеен двумя отрезками бумаги с описками круглой печати «Для пакетов» КОМ УВД по г.о. Королев МО, которые были скреплены подписями участвующих лиц. (л. д. 39-40);

- Показаниями свидетеля Рыскина В.А., которые были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, с согласия всех участников процесса, где он пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ 1 года, им совместно с УУМ КОМ УВД по т.о. Королев МО Чуриловым М.С., а также с Оперуполномоченными ОУР КОМ УВД по г.о. Королев МО Самарцевой А.П. и Наумченковым А.Н, в ходе проведения оперативно-профилактической операции, направленной на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, была получена оперативная информация о том, что Спиридонов Владимир Владимирович, 1983 года рождения,незаконно хранит при себе наркотическое средство. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ 1 года, в 19 часов 30 минут, около <адрес> МО, был замечен Спиридонов В.В., у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, и было принято решение о задержании Спиридонова В.В. Рыскин В.А. и указанные лица подошли к нему, представились сотрудниками милиции и попросили его расследовать с ними в Костинский отдел милиции УВД по г.о. Королев МО. Он согласился и проследовал в КОМ УВД по г.о. Королев МО, расположенный по адресу: <адрес> МО, <адрес>, где в служебном кабинете , ДД.ММ.ГГГГ, Наумченков А.Н., в присутствии Рыскина В.А. и двух понятых, предложил Спиридонову В.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обращению па территории Российской Федерации, в случае если таковые у него есть, однако Спиридонов В.В. заявил, что Предметов и веществ, запрещенных к гражданском) обороту на территории Российской Федерации, он при себе не имеет. После этого, в 19 часов 40 минут, Наумченковым А.П., в присутствии Рыскина В.А. и в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе которого у последнего в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос, что это за сверток, Спиридонов В.В. пояснил, что в данном свертке находится героин. После чего данный сверчок из глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, был помещен в бумажный конверт, который был заклеен двумя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов» КОМ УВД по г.о. Королев МО, которые были скреплены подписями участвующих лиц (л.д. 41-42);

- Показаниями свидетеля Залевского С.Ю., которые были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, с согласия всех участников процесса, где он пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ 1 года, примерно в 19 часов 35 минут, он проходил мимо Костинского ОМ УВД по т.о. Королев МО, расположенного по адресу: <адрес> МО, <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник милиции, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гр-на Спиридонова В.В. Залевский С.Ю. согласился и прошел с сотрудником милиции в КОМ УВД по г.о. Королев МО, где в служебном кабинете Залевский С.Ю. увидел ранее неизвестного ему молодого человека, который представился Спиридоновым Владимиром Владимировичем, 1983 г.р., после чего подошел еще один молодой человек второй понятой. После чего, Залевскому С.Ю. и другому понятому, сотрудник милиции разъяснил их права и обязанности. После этого, в 19 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ 1 года, сотрудник милиции предложил Спиридонову В.В. добровольно выдать предметы и вещества, "запрещенные к обращению на территории Российской Федерации, в случае если таковые у него есть, однако Спиридонов В.В. заявил, что предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, он при себе не имеет. После этого, сотрудник милиции произвел личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе которого у последнего в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Па вопрос, что это за сверток, Спиридонов В.В.
пояснил, что в данном свертке находится героин. После чего данный сверток из
глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, был
помещен в бумажный конверт, который был заклеен двумя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов» КОМ УВД по г.о. Королев МО, которые были скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 43-44);

- Показаниями свидетеля Михайлова Н.Н., которые были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, с согласия всех участников процесса, где он пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ 1 года, примерно в 19 часов 35 минут, он проходил мимо Костинского ОМ УВД по г.о. Королев МО, расположенного по адресу: <адрес> МО, <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник милиции, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гр-на Спиридонова В.В. Михайлов Н.Н. согласился и прошел с сотрудником милиции в КОМ УВД по г.о. Королев МО, где в служебном кабинете увидел ранее неизвестного ему молодого человека, который представился Спиридоновым Владимиром Владимировичем, 1983 г.р., и еще одного молодого человека - второго понятого. После чего, Михайлов) 11.11. и другому понятом}, сотрудник милиции разъяснил их права и обязанности. После этого, в 19 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник милиции предложил Спиридонову В.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обращению на территории Российской Федерации, в случае если таковые у него есть, однако Спиридонов В.В. заявил, что предметов и веществ, запрещенных к гражданскому оборочу на территории Российской Федерации, он при себе не имеет. После этого, сотрудник милиции произвел личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе которого у последнего в правом перстнем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос, что это за сверток, Спиридонов В.В. пояснил, что в данном свертке находится героин. После чего данный сверток из глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, был помещен в бумажный конверт, который был заклеен двумя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов» КОМ УВД по г.о. Королев МО, которые были скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 45-46);

- Показаниями свидетеля Селезнева Д.А., которые были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, с согласия всех участников процесса, где он пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с начальником ОБ11011 ОУР УВД по т.о. Королев МО Чердынцевым И.Г., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, была получена оперативная информация о том, что Спиридонов В.В., 1983 г.р. незаконно хранит при себе наркотическое средство. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, около <адрес> «Б» по <адрес> МО, был замечен Спиридонов В.В., у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, и было принято решение о задержании Спиридонова В.В. Селезнев Д.Л. и Чердынцев И.Г. подошли к нему, представились сотрудниками милиции и попросили его проследовать с ними в УВД по г.о. Королев МО. Он согласился и проследовал в УВД по г.о. Королев МО, расположенное но адресу: <адрес> МО, <адрес> «Д», <адрес>, где в служебном кабинете , в 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ 1 года, Селезневым Д.Л., в присутствии двух понятых, гр-ну Спиридонову В.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обращению на территории Российской Федерации, в случае если таковые у него есть, однако Спиридонов В.В. от каких-либо объяснений отказался без объяснения причин. После этого, Селезневым Д.Л., в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе которого у последнего, в левом переднем кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос, что это за сверток, Спиридонов В.В. от объяснений отказался, не мотивируя свой отказ. После чего сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное вещество светлою цвета был помещен в бумажный конверт, который был заклеен двумя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов» УВД по г.о. Королев МО, которые были скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, Спиридонов В.В. от подписи также отказался без объяснения причин (л.д. 69-70);

- Показаниями свидетеля Чердынцева И.Г., которые были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, с согласия всех участников процесса, где он пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОЫ ЮН ОУР УВД по г.о. Королев МО проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Была получена оперативная информация о том, что Спиридонов Владимир Владимирович, 1983 г.р. незаконно хранит при себе наркотическое средство. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут", около <адрес> «Б» по <адрес> МО, был замечен Спиридонов В.В., у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, и было принято решение о задержании Спиридонова В.В. Они подошли к Спиридонову В.В., представились и попросили ею проследовать с ними в УВД по г.о. Королев МО. Он согласился и проследовал в УВД по т.о. Королев МО, расположенный по адресу: <адрес> МО, <адрес> «Д», <адрес>, где в служебном кабинете , в 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Селезнев Д.А., в присутствии двух понятых, произвел личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе которого у последнего в левом переднем кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий порошкообразное веществом светлого цвета внутри. Чердынцев И.Г. лично при производстве личного досмотра Спиридонова В.В. не присутствовал. Затем было произведено исследование, изъятого у Спиридонова В.В. вещества, которое показало, что данное вещество является героином (л.д. 71-72);

- Показаниями свидетеля Полевик С.В., которые были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, с согласия всех участников процесса, где он пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, он проходил мимо УВД по г.о. Королев МО, расположенного по адресу: <адрес> МО, <адрес> «Д». В это время к нему подошли сотрудники милиции, и попросил поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гр-на Спиридонова В.В. Полевик СВ. согласился и прошел с сотрудниками милиции в УВД по т.о. Королев МО, где в помещении служебного кабинета <адрес> увидел ранее неизвестного ему мужчину, который представился Спиридоновым Владимиром Владимировичем, 1983 г.р., после чего пришел еще один молодой человек, второй понятой. После чего, Полевик СВ. и другому понятому, сотрудник милиции разъяснил их права и обязанности. После этого, в 17 часов 30 минут, сотрудник милиции предложил Спиридонову В.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обращению на территории Российской Федерации, в случае если таковые у него есть, однако Спиридонов В.В. от каких-либо объяснений отказался, не мотивируя свой отказ. После этого, сотрудник милиции произвел личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе которого у последнего, в левом переднем кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное веществом светлого цвета внутри. На вопрос, что это за сверток, Спиридонов В.В. также от пояснений отказался. После чего данный сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное веществом светлого цвета внутри, был помещен в бумажный конверт, который был заклеен двумя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов» УВД по г.о. Королев МО, которые были скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, Спиридонов В.В. от подписи отказался без объяснения причин (73-74);

- Показаниями свидетеля Демченко В.С., которые были оглашены в судебном заседании, в связи неявкой, с согласия всех участников процесса, где он пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, он проходил мимо УВД по г.о. Королев МО, расположенного по адресу: <адрес> МО, <адрес> «Д». В это время к нему подошли сотрудники милиции, и попросил поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гр-на Спиридонова В.В. Демченко B.C. согласился и прошел с сотрудниками милиции в УВД по г.о. Королев МО, где в помещении служебного кабинета <адрес> увидел ранее неизвестного ему мужчину, который представился Спиридоновым Владимиром Владимировичем, 1983 г.р., и еще одного молодого человека, второго понятого. После чего, Демченко B.C. и другому понятому, сотрудник милиции разъяснил их права и обязанности. После этого, в 17 часов 30 минут, сотрудник милиции предложил Спиридонову В.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обращению на территории Российской Федерации, в случае если таковые у него есть, однако Спиридонов В.В. от каких-либо объяснений отказался, не мотивируя свой отказ. После этого, сотрудник милиции произвел личный досмотр Спиридонова В.В., в ходе которого у последнего, в левом переднем кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное веществом светлого цвета внутри. На вопрос, что это за сверток, Спиридонов В.В. также от пояснений отказался. После чего данный сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное веществом светлого цвета внутри, был помещен в бумажный конверт, который был заклеен двумя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов» УВД по г.о. Королев МО, которые были скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, Спиридонов В.В. от подписи отказался без объяснения причин. (75-76).

- Рапортом старшего УУМ Костинского ОМ УВД по г.о. Королев МО лейтенанта милиции Рыскина В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, около <адрес> МО был задержан гр-н Спиридонов В.В., у которого, при личном досмотре, в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета /л.д. 10/;

- Протоколом личного досмотра Спиридонова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в КОМ УВД по г.о. Королев МО, расположенного по адресу: <адрес> МО, <адрес>, каб. 2, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк Спиридонова В.В. был обнаружен и изъят сверток из глянцевой бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета /л.д. 18/;

- Вещественным доказательством - бумажным конвертом, внутри которого находится сверток из глянцевой бумаги красного цвета, содержащий Порошкообразное вещество светло-кремового цвета, протоколом его осмотра /л.д. 47-48/;

- Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ 1 года в ходе личного досмотра гражданина Спиридонова В.В., 1983 г.р., содержится героин (диацетилморфин) и данное вещество является наркотическим средством смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством наркотического средства 0,56 гр. /л.д. 18-19/;

- Заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ,
согласно которого в составе вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ 1 года в ходе личного
досмотра Спиридонова В.В., содержится героин (диацетилморфин), внесенный в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является наркотическим средством смесью, в состав которой входит героин диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет 0,55 гр. /л.д. 34-35/;

- Рапортом начальника ОБНОН ОУР УВД но г.о. Королев МО майора милиции
Чердынцева И.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, около <адрес> «Б» по <адрес> МО был задержан гр-н Спиридонов В.В., у которого, при личном досмотре, в левом переднем кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета /л.д. 22/;

- Протоколом личного досмотра Спиридонова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
произведенного но адресу: <адрес> МО, <адрес> «Д», <адрес>, каб. 4, в ходе которого в левом переднем кармане спортивных брюк Спиридонова В.В. был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета /л.д. 23/;

- Вещественным доказательством - бумажным конвертом, внутри которого находится сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, протоколом его осмотра /л.д. 77-78/;

- Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ 1 года в ходе личного досмотра гражданина Спиридонова В.В., 1983 г.р., содержится героин (диацетилморфин) и данное вещество является наркотическим средством смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количеством наркотического средства 0,77 гр. /л.д. 30/;

- Заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ 1 года в ходе личного досмотра Спиридонова В.В., содержится героин (диацетилморфин), внесенный в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является
наркотическим средством смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Количество наркотического средства составляет 0,76 гр. /64-65/.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого Спиридонова В.В. доказана.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа признательных показаний самого подсудимого Спиридонова В.В., показаний свидетелей Наумченкова А.Н., Рыскина В.А., Залевского С.Ю., Михайлова Н.Н., Селезнева Д.А., Чердынцева И.Г., Полевика С.В., Демченко В.С., письменных материалов дела исследуемых в судебном заседании.

Признавая показания подсудимого Спиридонова В.В. допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела и противоречий не содержат.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения Спиридонова В.В. указание о том, что он незаконно приобрел наркотик, так как не установлено время и место и лицо, у которого приобретен наркотик, а эти обстоятельства подлежат доказыванию. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и исключает из обвинения Спиридонова В.В. признак незаконного приобретения наркотического средства.

Таким образом, суд установил, что Спиридонов В.В. совершил два эпизода незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия Спиридонова В.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, что Спиридонов В.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Спиридонова В.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Спиридонова В.В. суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, учитывая, что Спиридоновым В.В. совершены преступления средней тяжести, ранее он судим, в период условного осуждении Спиридонов В.В. совершил умышленные преступления, суд считает, что исправление Спиридонова В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 и 64 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание, а вид исправительной колонии в соответствии со ст. 58 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Королевского городского суда МО Спиридонов В.В. был осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года.

Назначенное наказание по приговору суда Спиридонов В.В. не отбыл и в период испытательного срока совершил настоящие преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное Спиридонову В.В., должно быть отменено по следующим основаниям.

Суд назначил Спиридонову В.В. условное наказание, установил ему испытательный срок, в течение которого Спиридонов В.В. своим поведением должен доказать свое исправление. Однако в период испытательного срока, в день вынесения приговора, Спиридонов В.В. вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, он нигде не работает, ранее был судим за корыстные преступления, в связи, с чем суд считает, что условное наказание подлежит отмене, и окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

СПИРИДОНОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лет месяцев лишения свободы за каждый эпизод.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Спиридонову В.В. наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Спиридонову В.В. условное наказание, назначенное приговором Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично в виде месяцев лишения свободы, наказание, не отбытое Спиридоновым В.В. по приговору Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно считать к отбытию наказание в виде лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Спиридонову В.В. изменить на содержание под стражей. Срок отбытия наказания Спиридонову В.В. исчислять с момента его задержания.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из глянцевой бумаги красного цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-кремового цвета и бумажный конверт, внутри которого находится сверток из бумаги желтого цвета, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения при УВД по г.о. Королев МО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

СУДЬЯ:-

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Спиридонов Владимир Владимирович
Спиридонов В.В.
Суд
Королёвский городской суд (Московская область)
Судья
Подвязникова Н.
Статьи

228 ч.1

Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее