Решение по делу № 5-702/2014 от 15.10.2014

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

     И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, <АДРЕС>, кВ.66, временно не работающего, тел.: 8963-797-97-90, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                              У с т а н о в и л ;

     <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 00 мин., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством -  автомобилем марки ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на <АДРЕС>, в нарушение п.п.9.2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенной для встречного движения.

    Таким образом, <ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     В суде <ФИО2> были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО2> вину не признал, и пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4>, и это относится к сроку давности привлечения к административной ответственности, и так как прошло более трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, просил учесть данные обстоятельства при принятии решения и дело в отношении него прекратить.

     Изучив протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> и приложенные документы, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

      а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

     Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и фото-снимком, из которого видно, что <ФИО2> выехал на полосу встречного движения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

     Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> видно, что срок давности привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА7>, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4>, а дело об административном правонарушении поступило в суд <ДАТА8>, т.е по истечению 3-месячного срока давности привлечения лица к административной ответственности.

     В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

     Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

     Таким образом, дело в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                             П о с т а н о в и л ;

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     И.о. Мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                                <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                          <ФИО1>

        

            копия верна:

                                                                                      ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>

                                                                                      <АДРЕС>

                                                                                        

     При этом направляю Вам копию постановления и.о. мирового судьи от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

     И.о. Мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>

                                                                                      ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>

                                                                                      <АДРЕС>

                                                                                        

     При этом направляю Вам копию постановления и.о. мирового судьи от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

     И.о. Мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>

5-702/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Курбанов Рамазан Гасанович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.10.2014Рассмотрение дела
15.10.2014Прекращение производства
15.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее