Гр. дело №2-93/2016 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2016 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района,РД, Хазбулатов Б.А., при секретаре Алиханове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> к <Магомедов С.Х.1>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

        Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и <Магомедов С.Х.1> (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

        Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от 28.10.2008 г. №357 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показания газового счетчика). Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

      Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за период с 01.01.2007 года по 01.04.2016 года за ответчиком <Магомедов С.Х.1>, образовалась задолженность, за поставленный газ на сумму 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей.

       Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

      Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по доверенности Абдурахманов И.И-О., поддерживая исковые требования, показал, что по условиям договора на отпуск газа потребителю, ответчик <Магомедов С.Х.1> был обязан производить оплату за использование сетевого газа ежемесячно. Однако за период с 01.01.2007 года по 01.04.2016 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

       Согласно информационному листу представленному истцом, содержащему сведения о движении по счету <НОМЕР> у абонента <Магомедов С.Х.1> имеется задолженность за потребленный газ, которая составляет в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, в этой части иска истец просит суд удовлетворить полностью их исковые требования и взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ.

       Ответчик <Магомедов С.Х.1>, в судебном заседании исковые требования не признал ввиду, того что указанная сумма задолженности образовалась более чем три года назад, просил суд применить трехлетний срок исковой давности и на основании чего отказать в удовлетворении исковых требований.       

       Дополнительно допрошенный в судебном заседании представитель истца Абдурахманов И.И-О. не возражал против применения срока исковой давности.

       Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца Абдурахманова И.И-О., доводы ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Такой договор считается заключенным на не определенный срок.

        Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

        Как установлено, в ходе судебного разбирательства ответчик <Магомедов С.Х.1>, допрошенный судом исковые требования не признал, просил суд о применении трехлетнего срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований.

       Дополнительно допрошенный в судебном заседании представитель истца Абдурахманов И.И-О. не возражал против применения срока исковой давности.

       В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

       Тем самым у суда имеются основания для применения срока исковой давности.    

        Расчет суммы задолженности за газ:  

        сумма иска - 27 000 руб.,

        сумма долга за пределами срока исковой давности - 30 543,33 руб.,

        27 000 руб. - 30 543,33 руб. = - 3 543,33 руб.,

       Тем самым у ответчика задолженности по оплате за поставленный газ не имеется.

       Таким образом, с учётом произведённого расчета задолженности за газ с вычетом суммы долга в пределах трехлетнего срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика за указанный в иске период задолженности за поставленный газ, так как она образовалась за пределами срока исковой давности.    

      Также указанные обстоятельства, представителем истца не оспариваются, доказательств обратного, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.  

      При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае правовые основания для взыскания с ответчика задолженности за поставленный газ за трехлетний период срока исковой давности отсутствуют.

      Кроме того согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

      Таким образом, в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей надлежит отказать.

       В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.  

       Таким образом, учитывая, что истец в соответствии с законодательством не освобожден от уплаты судебных расходов с истца в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1010 (одна тысяча десять) рублей.

        На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 199, 544-545 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 42, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 27 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░ ░.░.1>, <░░░░5> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 357500, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░.42, ░░░░ 1062632033760 ░░░ 2632082700 ░░░ 263250001, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2006 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1010 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: - ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░, ░░░░ № 40101810600000010021; ░░░ 0542026915; ░░░ 048209001; ░░░░░ 82620000; ░░░ 18210803010011000110; ░░░ 054201001. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

\ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ \

2-93/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в РД г. Дербент
Ответчики
Магомедов С. Х.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Дело на сайте суда
115.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.05.2016Подготовка к судебному разбирательству
09.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Решение по существу
26.06.2016Окончание производства
11.07.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее