Решение по делу № 2-80/2011 от 13.05.2011

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года                                                    с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43

      Мировой судья судебного участка №123 Самарской области  Авилова И.В.,

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/11 по исковому заявлению ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» к Кулбаеву Р.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

                                          У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Кулбаеву Р.Д. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 21297рублей, процентов по договору в размере 9050 рублей, пени в размере 9240 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1387рублей 60 копеек.

Свои исковые требования представитель истца обосновал тем, что 28.09.2010года между ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» и Кулбаевым Р.Д. был заключен договор займа <НОМЕР> на получение целевого займа в размере 35 000 рублей сроком на 6 месяцев.

Согласно ст.819 ГК РФ по договору банк или другая кредитная организации обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Ответчик Кулбаев Р.Д. получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 28.09.2010г. 35000 рублей со сроком погашения 27.03.2011 года с взиманием 8,5% ежемесячно на остаток основной суммы.

В соответствии со ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обстоятельств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так, согласно п.1.4 и 1.4.1 договора займа заемщик взял на себя обязательство по ежемесячному внесению платежей в погашение займа и ежемесячной уплате процентов за пользование займом. За период пользования заемщиком неоднократно нарушались указанные обстоятельства, что привело к образованию задолженности по погашению займа в сумме 39587 рублей, а именно: основная сумма 21297 рублей; проценты по договору 9050 рублей; пени - 9240рублей. Неисполнение обязательств заемщиком по погашению займа нарушает имущественные интересы ООО «Центр микрофинансирования» г.Бузулук.

 В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

 Ответчик  Кулбаев Р.Д. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что сумма долга завышена.

 В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела: Доверенность <НОМЕР> от 01.01.2011г., Расчет стоимости иска, Карточка счета <НОМЕР>, карточка счета <НОМЕР>, Расходный кассовый ордер от 28.09.2010года, копия Свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, копия Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия Договора займа <НОМЕР> от 28.09.2010года, копия Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации, договор залога <НОМЕР> от 28.09.2010г., копия паспорта на имя <ФИО3>, график возврата платежей по договору займа <НОМЕР> от 28.09.2010г.

  Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

        Согласно статьи 819 ГК РФ  банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика    выплатить денежную сумму по  договору зама. 

 В соответствии с п.1.5 договора займа <НОМЕР> от 28.09.2010 года заемщик  принимает обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата займа включительно.

Согласно расходного кассового ордера от 28.09.2010 года Кулбаев Р.Д. получил деньги по договору займа <НОМЕР> от 28.09.2010 года в сумме 35 000 рублей, что является подтверждением того, что кредитор перед заемщиком выполнил свои обязательства.

Согласно графика возврата платежей по договору займа ежемесячный платеж составляет 7686 рублей с 29.10.2010года по 27.03.2011года.

Согласно карточки счета <НОМЕР> Кулбаев Р.Д. получил деньги в сумме 35000 рублей 28.09.2010г., однако заплатил  только: основной долг в сумме 13703,00руб. и проценты в сумме 7690,00 руб.

Расчет задолженности судом проверен и не вызывает сомнений в части основного долга. Однако, в части процентов суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца  ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

 Договор займа был заключен на период с 28.09.2010г. по 27.03.2011года. Однако, истцом представлен расчет процентов по ставке 8,5 % ежемесячно по май 2011года. Следовательно, за период с 28.09.2010года по 27.03.2011 года проценты должны начисляться в размере 8,5% ежемесячно, а с 28.03.2011года по 13.05.2011года (день рассмотрения дела) по ставке рефинансирования, то есть 8,25% годовых. Отсюда следует, что Кулбаев должен заплатить проценты в размере 5636,98 руб.

В соответствии с п.4.1 Договора займа  в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется  уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ пени считается неустойкой. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства, считаю необходимым удовлетворить исковые требования частично и взыскать основной долг в сумме- 21297рублей, проценты 5636,98 рублей, пени в размере 2000 рублей.

   Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, а именно 1068,02 руб.

   Руководствуясь ст.819, ст.333,807-810  ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с Кулбаева Р.Д. в пользу ООО «Центр микрофинансирования» г.Бузулук     сумму основного долга по договору займа в размере 21297 рублей, процентов по договору займа в размере 5636,980 рублей, пени в размере 2000рублей и возврат государственной пошлины в размере 1068 рублей 02 копейки 

   Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтегорский  районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Авилова И.В.