Решение по делу № 5-436/2018 от 18.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении                       <НОМЕР> от <ДАТА2> с прилагаемыми материалами в отношении Фирсова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении                    <НОМЕР> от <ДАТА3> с прилагаемыми материалами в отношении Фирсова <ФИО>. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно п.2, п.3 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Фирсова <ФИО>., не соответствует требованиям п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, т.к. в имеющемся в материалах дела постановлении о назначении административного наказания от <ДАТА4> отсутствует отметка о вступлении в законную силу, что не позволяет суду исчислить шестидесятидневный срок для добровольной оплаты административного штрафа. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> не указана дата получения <ФИО3>. копии указанного постановления и не приложено почтовое уведомление, свидетельствующее о получении копии постановления.  

            Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотрение данного административного материала ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с прилагаемыми материалами в отношении Фирсова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в     Административную комиссию муниципального района <АДРЕС> области.

В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, рассматривающего дело. Материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Мировой судья                                                                             Г.Г.Арютина