Решение по делу № 4/17-13/2014 от 14.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2014 г. г. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., с участием начальника филиала по г.Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Артемьева С.В.,помощника прокурора Сядукова Д.В., адвоката Екимова Е.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Суркова А.А., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в суд поступило представление начальника филиала по г.Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о замене Суркову Е.А. исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Самарской области от <ДАТА3>, более строгим видом наказания по мотивам того, что осужденный злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал свое представление, полагает, что осужденный Сурков Е.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ и это наказание должно быть ему заменено более строгим видом наказания.

Осужденный Сурков Е.А. с доводами рассматриваемого представления не согласился и пояснил, что действительно нарушил порядок и условия отбывания наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Самарской области от <ДАТА5>, но в настоящее время трудоустроен, просит в представлении отказать.

          <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Как установлено судом, Сурков Е.А. был осужден <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Самарской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

<ДАТА7> в филиал по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области на исполнение поступил приговор на Суркова Е.А., <ДАТА2> рождения, осужденного <ДАТА3> мировым судьей судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства.

<ДАТА8> осужденному Суркову Е.А. в соответствии со ст.ст. 39, 46 УИК РФ разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.

В тот же день, осужденный Сурков Е.А. направлен для отбывания исправительных работ в ООО «Ресурс», согласно предписания. 

<ДАТА9> из ООО «Ресурс» поступил отказ в трудоустройстве Суркова Е.А., в связи с отсутствием вакансий.

<ДАТА10> осужденный Сурков Е.А.. направлен для отбывания исправительных работ в ОАО «Водоканал», согласно предписания.

<ДАТА11> из ОАО «Водоканал» поступило подтверждение о трудоустройстве Суркова Е.А. слесарем-ремонтником и о том, что Сурков Е.А. приступил к работе с <ДАТА11>

<ДАТА12> из ОАО «Водоканал» поступило сообщение о том, что Сурков Е.А.  в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> допустил прогулы на работе.

<ДАТА15> ОАО «Водоканал» поступило сообщение о том, что Сурков Е.А. <ДАТА12> в период времени с 13.00 до 17.00 отсутствовал на работе по неизвестным причинам.

<ДАТА15> осужденному Суркову Е.А., в соответствии со ст.46 УИК РФ, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на работе в период с <ДАТА13> по <ДАТА14>Из объяснений осужденного следует, что прогулы на работе 05 и 06 числа допустил по причине злоупотребления спиртным и по той же причине <ДАТА12> отсутствовал на работе с 13.00 до 17.00.

В этот же день в отношении Суркова Е.А. вынесено постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности - являться в УИИ на регистрацию ежемесячно.

<ДАТА17> из ОАО «Водоканал» поступило сообщение о том, что Сурков Е.А. в период с 15 по <ДАТА18> допустил прогулы на работе.

<ДАТА17> осужденному Суркову Е.А., в соответствии со ст.46 УИК РФ, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на работе в период с <ДАТА19> по <ДАТА20> г.Из объяснений осужденного следует, что прогулы на работе 15, 16, 17 числа допустил по причине злоупотребления спиртным.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1  ст. 46 УИК РФ нарушений.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом в соответствии с частями 5 и 6 статьи 11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как видно из материалов дела Сурков Е.А. трудоустроился, что подтверждается справкой  от <ДАТА21>

Принимая во внимание, что осужденный своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершал административных правонарушений, с места проживания не скрывался, в настоящий момент трудоустроился, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в прогулах на работе, не явки по вызовам в инспекцию, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания в виде исправительных работ более суровым видом наказания, а именно лишением свободы.

Таким образом, приходя к выводу  о преждевременности обращения инспекции в суд с представлением,  в удовлетворении представления филиала по г.Нефтегорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по г.Нефтегорск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                С.В. Тимофеева