Решение по делу № 2-1087/2018 от 25.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., при секретаре Дашковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2018 по иску <ФИО1> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гиллих Л.А. . обратилась   в суд с указанным иском.

Просит суд  принять отказ от исполнения договора купли-продажи  планшета Irbis  TZ70 imei <НОМЕР>. Взыскать  с ответчика в пользу истца  стоимость некачественного товара 3500 рублей, расходы на оплату  товароведческой экспертизы в размере 6000 рублей,  моральный вред 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей.

В соответствии с ч.  4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявление и предъявление его в суд.

На основании  ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

   В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления,  предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Поданное в суд исковое заявление подписано гр. Филькиной И.С. Однако, к исковому заявлению не приложено доверенности гр. Гиллих Л.А. в соответствии с которой она уполномочивает гр. Филькину И.С. на подписание искового заявление, предъявления его в суд, а также быть его представителем в судебных органах.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Гиллих <ФИО2> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей  - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копию определения суда направить сторонам   для сведения.

На определение суда может быть  подана частная жалоба в Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья подпись Л.С. Топчиёва Копия верна Мировой судья Л.С.Топчиёва