Решение по делу № 2-762/2016 от 27.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 27.07.2016 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В.,

при секретаре Москалевой М.Д.,

рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  (ПАО «Ростелеком») к Королевой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ПАО «Ростелеком» и Королевой Г.П.  заключен договор об оказании услуг связи <НОМЕР> от <ДАТА2> по условиям которого истец предоставил ответчику доступ к сети Интернет, оказывал услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к телевизионным каналам и/или видео по запросу, а ответчик обязался в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги.

Также <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи абонентского оборудования в рассрочку, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя абонентское оборудование, а последний в свою очередь обязался принять и своевременно произвести оплату его стоимости на условиях договора. Оборудование общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. передано продавцом покупателю по актам према-передачи и  установлено по адресу: <АДРЕС>.

В нарушение требований закона и условий договора ответчик обязанность по оплате оказанных ему услуг связи надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за ним образовалась задолженность за потребленные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе  за услуги связи - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В связи с направлением искового заявления истцом дополнительно понесены почтовые расходы.  На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же сумму почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предварительно предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с его отказом от исковых требований, поскольку ответчик погасил задолженность.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, был извещен надлежащим образом и своевременно.

Мировой судья, исследовав материалы дела, принимает отказ Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  (ПАО «Ростелеком») от исковых требований к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  (ПАО «Ростелеком») к Королевой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                            Теньковская Г.В.