Решение по делу № 5-177/2013 от 03.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об ответственности за административное правонарушение 03 апреля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., рассмотрев материалы дела № 5-177/13 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ в отношении Федорова И. Ю. УСТАНОВИЛ: 18.01.2013 г. <ИНОЕ> Федоровым И.Ю. допущен выпуск в обращение продукции не соответствующей требованиям, подлежащим применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, а именно, в соответствии с заключением протокола лабораторных испытаний <НОМЕР> от 15.02.2013 г., выданным аккредитованным испытательно-лабораторным центром отдела гигиены и эпидемиологии в Кировском районе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» пресервы из филе сельди атлантической в масляной заливке с укропом, с датой выработки 18.01.2013 г., торговой марки «Рыба Царь», изготовителя <ИНОЕ>, Самарская область, Волжский район, п. <АДРЕС>, рыбцех, выработанные по ТУ <НОМЕР>, потребительской упаковке по 180 гр., по микробиологическим показателям не отвечают п. 3.2.3 Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности продуктов, утвержденных решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299, п. 1.3.2.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по наличию плесени в продукте в количестве, превышающем допустимый уровень в 3 раза и составляет 30 кое/г при гигиеническим нормативе не более 10 кое/г. Федоров И.Ю. в судебном заседании вину свою признал, с нарушением согласился. Судом также исследовались материалы дела: - протокол <НОМЕР> от 01.03.2013 г.; - письменные пояснения главного специалиста - эксперта отдела надзора по гигиене питания И.В. <ФИО1>; - копия почтового отправления от 16.02.2013 г.; - извещение - вызов для дачи объяснений и составлении протокола об административном правонарушении; - копия приказа о приеме на работу Федорова И.Ю.; - обращение гражданина в Управление Роспотребнадзора по Самарской области с жалобой на продажу в универсаме <ИНОЕ>, продуктов ненадлежащего качества; - распоряжение органа государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от 31.01.2013 г. о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица <ИНОЕ>; - протокол отбора проб от 11.02.2013 г., согласно которому был проведен отбор проб пресервы из филе сельди атлантической в масляной заливке с укропом, торговой марки «Рыба Царь», изготовленной 18.01.2013 г. со сроком годности 3 месяца при температуре 0 минус 8 градусов С, в количестве 2 упаковки по 180 гр., для проведения лабораторного исследования; - фотоматериал; - протокол лабораторных испытаний <НОМЕР> от 15.02.2013 г., согласно заключению которого пресервы из филе сельди атлантической в масляной заливке с укропом, торговой марки «Рыба Царь», по микробиологическим показателям не отвечают требованиям СанНиН 2.3.2.1078-01 и Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям безопасности пищевой ценности пищевых продуктов, утвержденных решением Таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299; - акт проверки <НОМЕР> от 15.02.2013 г.; - акт приема-передачи товара на складе покупателя <НОМЕР> от 19.01.2013 г.; - декларация о соответствии; - предписание <НОМЕР> от 01.03.2013 г. Заслушав Федорова И.Ю., изучив материалы дела, суд считает, что вина Федорова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Статьей 14.43 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ИНОЕ> Федоровым И.Ю. допущен выпуск в обращение пресервов из филе сельди атлантической в масляной заливке с укропом от 18.01.2013 г., торговой марки «Рыба Царь» выработанных по ТУ <НОМЕР>, по микробиологическим показателям не отвечающих требованиям п. 3.2.3 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований безопасности и пищевой ценности продуктов, утвержденных решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299, п. 1.3.2.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по наличию плесени в продукте. Согласно п.3.2.3 разделу 1 главы 2 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010г. № 299, а также п.1.3.2.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», допустимый уровень плесени в пресервах составляет не более 10 кое/г. Согласно заключению протокола лабораторных испытаний <НОМЕР> от 15.02.2013 г., пресервы из филе сельди атлантической в масляной заливке с укропом, торговой марки «Рыба Царь», изготовленные <ИНОЕ> 18.01.2013 г., наличие плесени в продукте составляет 30 кое/г, что превышают допустимый уровень плесени в 3 раза. В силу ч.2 ст.3, ч.1 ст.15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г., в обороте не могут находится пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, судом установлены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.43 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Федорова И. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.Ж.Максутова