Решение по делу № 1-36/2014 от 14.10.2014

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Емецк                                                                                                             14 октября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Кармановой А.А., защитника Малашкова Д.П.., при секретаре Пермиловской З.А., рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению Шевелева В. А. в совершении преступления, предусмотренного п.Б, В ч.1 ст.256 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Шевелев В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.Б, В ч.1 ст.256 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> около <НОМЕР> часов Шевелев В. А., находясь на <НОМЕР> километре <АДРЕС>, расположенном возле д. <АДРЕС> МО «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, который является путем миграции сёмги к местам нереста, имея умысел на незаконную добычу рыбы, из корыстных побуждений, с целью использования пойманной рыбы в пищу, с применением судна буксировщика-толкача «Перово», в нарушение ст. 11 гл. 2 «Права на водные биоресурсы» Федерального закона от 20.12.2004г. № 166 -ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой, право на добычу (вылов) водных биоресурсов, возникает только на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, п.79. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству № 13 от 16.01.2009 г. (далее Правила), согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, к числу которых относится сёмга, п. 74.10 Правил, согласно которому пользователи водными биологическими ресурсами не вправе находиться на водном объекте с орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов в рабочем состоянии, применение которых в данном районе в данный период времени запрещено, п. 81 Правил, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение бимтралов, производил незаконную добычу рыбы запрещенным орудием лова - двумя бимтралами, добыча с использованием которых, является способом массового истребления водных животных, добыв при этом особь рыбы: стерлядь в количестве 2-х экземпляров стоимостью 420 рублей за один экземпляр независимо от размера и веса рыбы на общую сумму 840 рублей, и особь рыбы лещ в количестве 1 экземпляра стоимостью 25 рублей независимо от размера и веса рыбы, причинив своими преступными действиями водным биологическим ресурсам Российской Федерации общий ущерб на сумму 865 рублей.

Шевелев В.А. просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, против прекращения уголовного дела в связи деятельным раскаянием, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ не возражает.   

Учитывая, что Шевелев В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб, поэтому вследствие деятельного раскаяния не является общественно опасным.

В соответствии со ст.75 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Исходя из обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает возможным освободить Шевелева В.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: судно буксировщик-толкач «Перово», подлежит оставлению у законного владельца ОАО «Северное речное пароходство», два бимтрала, являющиеся запрещенным орудием лова, подлежат уничтожению, в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с обвиняемого не подлежат.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Шевелева В. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч.1 ст.256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ.2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шевелеву В.А., отменить. 3. Вещественныедоказательства: судно буксировщик-толкач «Перово», оставить у законного владельца ОАО «Северное речное пароходство», два бимтрала уничтожить в установленном законом порядке.

4. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме 4853 руб. 50 коп., принять на счет федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору Холмогорского района Архангельской области

Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                          С.А. Коневец

1-36/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Карманова А. А.
Другие
Шевелев В. А.
Малашков Д. П.
Суд
Судебный участок № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области
Судья
Коневец Сергей Александрович
Статьи

256 ч.1 п.в

Дело на странице суда
2hlm.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.10.2014Предварительное слушание
14.10.2014Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
14.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее