Решение по делу № 3-102/2019 от 06.02.2019

     Дело 5-102/19 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 г.                                                                   г. Махачкала, РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкала              <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,                  <ДАТА2> г.р., привлекаемого к административной ответственности по                   ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА                     <НОМЕР> от <ДАТА3> гр. <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (и материалы к нему) ввиду неполноты представленных материалов по делу об административном правонарушении, а именно:

- отсутствуют сведения, подтверждающие правомочность УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала <ФИО3> на составление протокола об административном правонарушении (должностной и Административный регламенты, приказ и пр.);

- нет данных о совершении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, действий связанных незаконным подключением к газопроводу (время, место совершения административного правонарушения и пр.);

- не представлены иные доказательства совершения административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ (объяснения свидетелей и пр.).

    В соответствии с разъяснениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а так же соблюдения процедуры оформления протокола.

    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

    Вышеизложенное не позволяет суду выполнить, предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ, задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.

-2-

   Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протокол об административном правонарушении в отношении Мангалова <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ (и материалы к нему) возвратить начальнику отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по                       г. Махачкала.

Мировой судья с/у № 7 Р.М. Омаров

г. Махачкала