Решение по делу № 2-1378/2010 от 13.12.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      <ДАТА1>                                                                                           г.о. Тольятти

 

           Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Я.А. Шадрина,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Смагину Роману Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Смагину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> предоставил Смагину Р.А. кредит в размере 31000,00 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 32,00% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере 3070,00 рублей. В нарушение условий соглашения, ответчик не производил своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составила 26342 руб. 93 коп. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 26342 рубля 93 копейки, государственную пошлину в размере 990 рублей 29 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика,  место жительства которого неизвестно.

             В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Н.Б. Адестов исковые требования не признал в полном объёме и показал, что на сегодняшний день не установлено место проживание ответчика. В деле отсутствуют данные, что он согласен с исковыми требованиями, совершение каких-либо действий по гражданскому делу должно быть специально оговорено доверенностью, выданной представляемым лицом. Смагин Р.А. такой доверенности не выдавал, следовательно, он не вправе решать от его имени вопросы о взыскании денежных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, мировой судья считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ заемщик, в силу обстоятельства  возникшего из договора, обязан уплатить займодавцу деньги в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право требовать их от заемщика.

Материалами дела установлено, что между Р.А. Смагиным и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.11-11а) на сумму 31000,00 рублей, которую он получил и обязался выплачивать в срок установленный банком, что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 15-15а), однако в добровольном порядке погасить задолженность Смагин Р.А. отказался. Таким образом, факт получения Смагиным Р.А. кредита и нарушения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственную пошлину следует взыскать с ответчика в размере  990 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Взыскать с Смагина Романа Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 26342 рубля 93 копейки, государственную пошлину в размере 990 рублей 29 копеек, а всего 27333 (Двадцать семь тысяч триста тридцать три) рубля 22 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: И.В. Гостькова