Решение по делу № 5-329/2016 от 07.11.2016

Дело №5-329/2016                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                          07 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: 184381, Мурманская области, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, привлекашегося к административной ответствености за совершение однородных правонарушений,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21.23 часов <ФИО1> управлявший  транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> м автодороги Р-21 "Кола", в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

<ФИО1> о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил протокол рассмотреть в его отсутствие, представил заявление, в соответствии с которым с правонарушением согласен и просит назначить минимальное наказание.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, устанавливают порядок движения транспортных средств по проезжей части.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.2 ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ДАТА3> в 21.23 часов <ФИО1> управлявший транспортным средством на <ОБЕЗЛИЧЕНО> м автодороги Р-21 "Кола", выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".      

Помимо признания <ДАТА> установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО1> был ознакомлен, получил его копию; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3> и объяснением от <ДАТА5> инспектора ДПС ОР ДПС №3 ГИБДД НУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обстоятельствах выявления правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки; сведениями о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из представленных суду материалов чётко усматривается нарушение <ФИО1> п.1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

<ФИО1> являясь водителем транспортного средства, был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков, осуществлять движение автомобиля при отсутствии нарушений правил. Организация дорожного движения на указанном участке дороги делала для <ФИО1> очевидным запрет выезда на сторону встречного движения, однако к указанным обстоятельствам он отнесся без должной осмотрительности. Факт действия на данном участке дороги зоны знака 3.20 "Обгон запрещен" подтверждается соответствующей схемой дислокации, доказательств в опровержение которой суду не предоставлено.

Таким образом, учитывая объяснение <ДАТА> указанное в протоколе, о том, что он обгонял грузовой автомобиль, совершенный им маневр в нарушение Правил дорожного движения не был связан с объездом препятствия, не является опережением.

В связи с изложенным, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного и его имущественном положении, наличие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о применении санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, счет 40101810200000010022Банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), КБК 18811630020016000140, БИК 044106001, ОКТМО 41627101, УИН <НОМЕР>, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.

На основании ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                 С.В. Никифорова