Дело № 5- /2016 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.09.2016 года г. Волгореченск
Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирновой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Волгореченск, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении б/н от 07.09.2016 г., Смирнова<ФИО>, являясь владельцем земельного участка сельскохозяйственного назначения КН <НОМЕР>, № <НОМЕР> будучи надлежаще извещенной о проводимой в отношении нее Управлением государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Костромской области плановой, выездной проверки соблюдения земельного законодательства, требований охраны и использования земель на земельном участке, в назначенное время, 07.09.2016 года в 14 часов 00 минут, не явилась без объяснения причин по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, д. 16.
То есть, Смирнова<ФИО> допустила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок и уклонение от проверки, препятствующее осуществлению мероприятий по государственному земельному надзору, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание правонарушитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (Росреестр), будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Мировым судьей дело рассмотрено без участия представителя Росреестра.
Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства, суд приходит к заключению, что в действиях Смирновой<ФИО> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Смирновой<ФИО>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № б/н от 07.09.2016 г., уведомлением о проведении плановой проверки от 22.08.2016 г., распоряжением о проведении плановой документарной выездной проверки от 15.07.2016 г., другими материалами дела.
При решении вопроса о виновности Смирновой<ФИО> в совершении административного правонарушения суд учитывал место, время и степень общественной опасности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что Смирнова<ФИО> впервые совершила указанное правонарушение, суд считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░), ░░░ 4401050246, ░░░ 440101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░/░░░░ 40101810700000010006, ░░░ 043469001, ░░░░░ 34706000, ░░░ 32111607000016000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░