Решение от 15.05.2013 по делу № 5-452/2013 от 15.05.2013

                                                                                                  Дело №5-2-452/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2013 г.                                                                                                       р.п. Быково

             

         Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Антропова Владимира Григорьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №2 Волгоградской области вынесено постановление <НОМЕР> в отношении Антропова В.Г. о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако до настоящего времени штраф Антроповым В.Г. не оплачен. Своими действиями Антропов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

  Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  Исследовав материалы дела, суд установил, что в судебное заседание назначенное судом на <ДАТА6> Антропов В.Г. не явился о времени и месте извещен  надлежащим образом, однако письмо (повестка) с уведомлением вернулось с почты России не неполученное и не вскрытое по причине отсутствия Антропова В.Г. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА7> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С учетом данных обстоятельств неявка Антропова В.Г. не препятствует рассмотрению дела без его присутствия, поэтому суд считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

         Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на Антропова В.Г. штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> составленного в отношении Антропова В.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10> года; уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок административного штрафа, к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА11>

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> составленный в отношении Антропова В.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Антроповым В.Г. до <ДАТА12> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

Действия Антропова В.Г. подлежат квалификации, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Антропова В.Г., в ходе рассмотрения административного дела, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа.

 

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░/░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 3445071308, ░░░ 344501001, ░░░ 322 1 16 17000 01 6000 140, ░░░░░ 18 204 812 000.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2                                                                       ░.░. ░░░░░░░░