Решение по делу № 4-690/2020 от 27.11.2020

              Дело № 5-690/2020 - 2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу  

г. Северодвинск 27 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков Олег Сергеевич,  рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном  по адресу:  г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело  об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,  в отношении:

Пономарева <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Пономарев В.В., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>,  несвоевременно представил в  МИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу   расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый  квартал 2020 года. При установленном сроке представления - не позднее <ДАТА3>,  фактически  расчет представлен <ДАТА4>, что является нарушением п. 2 ст. 386  Налогового кодекса РФ                 (с учетом п.3 постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Пономарев В.В., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,  ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.   

На основании  ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено  в его отсутствие.            

Обстоятельства административного правонарушения и вина Пономарева В.В.   подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

 Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Пономарев В.В.  является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Согласно п.2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

 В соответствии с п.2 ст. 379 Налогового кодекса  РФ отчетными периодами  по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

 Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих налог исходя из кадастровой стоимости, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Таким образом, Пономарев В.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с учетом п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №409 должен  был представить в МИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет  по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за первый  квартал 2020 года  не позднее <ДАТА3>. 

Указанный расчет представлен в МИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией о приеме документа в электронном виде.  

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА7>  Пономарев В.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  представил   расчет  по авансовым платежам за первый квартал 2020 года  с нарушением установленного срока.   

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу,                    что Пономарев В.В., являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>    нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговому органу по месту учета  сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность,  не установлено.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.                  Из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.                      

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, принимая во внимание то обстоятельство, что  срок представления расчета пропущен всего на один день и каких-либо негативных последствий не наступило,  считаю,  что действия Пономарева В.В. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, признаю  данное административное правонарушение  малозначительным.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  Пономарев В.В. подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

производство по делу по обвинению генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пономарева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить ввиду малозначительности, ограничившись  устным замечанием.

         На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Мировой судья                                   подпись                            О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                                            О.С.  Третьяков