Решение от 21.10.2021 по делу № 1-18/2021 от 21.10.2021

  Дело №1-18/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 21 октября 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г.,

при секретаре Завьяловой Н.Е., с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора <АДРЕС> Алтайского края Ануфриевой О.А.,

подсудимого Жеребятникова В.О.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <АДРЕС> Устинова А.Г. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.09.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жеребятникова Виктора Олеговича, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

12.07.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут более точное время дознанием не установлено, Жеребятников В.О. находился в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> <НОМЕР> в <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС>, где у Жеребятникова В.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, 12.07.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Жеребятников В.О., находясь в <АДРЕС> по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с дивана сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 3866 рублей 14 копеек, принадлежащий <ФИО1> вместе с сим-картой, не представляющие материальной ценности для последнего, а также с холодильника взял денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие <ФИО2>. После чего, Жеребятников В.О. покинул помещение комнаты и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате, от преступных действий Жеребятникова В.О. потерпевшему <ФИО2>. был причинен материальный ущерб на общую сумму 5366 рублей 14 копеек. Таким образом, Жеребятников Виктор Олегович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшего по делу <ФИО2>. о прекращениипроизводства по делу, в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Жеребятникова В.О.

Подсудимый и его защитник не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, полагая, что прекращение уголовного дела за примирением возможно поскольку Жеребятников В.О. ранее не судим, загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить подсудимого Жеребятникова В.О. от уголовной ответственности по п ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении Жеребятникова В.О. прекратить, так как подсудимый на момент инкриминируемого преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ущерб и полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют сумму 13800 руб. 00 коп. и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Устинову А.Г. за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия в размере 6900 руб. 00 коп. и за оказанную юридическую помощь в ходе судебных заседаний в размере 6900 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Учитывая, что подсудимый отказа от услуг адвоката не заявлял, оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, однако, учитывая его материальное положение, состояние его здоровья, наличие на иждивении неработающей супруги, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд частично взыскивает с Жеребятникова А.Г. в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного следствия и в ходе судебных заседаний в размере 5000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробка от сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задняя панель от сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвращенная под сохранную расписку потерпевшему <ФИО2>. суд считает необходимым оставить по принадлежности;

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

          <░░░░░░░░░░>