Решение от 13.08.2012 по делу № 3-209/2012 от 13.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>

 Мировой судья по судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>,    рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Залкиповича, рожденного <ДАТА2>, в городе <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> <ДАТА3> в 04 часов 10 минут управлял автомашиной марки ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак Е206ОВ 05/РУС в Степном поселке <АДРЕС>, в состоянии  опьянения.

<ФИО2> в судебное заседание явился,  вину признал.

Управление транспортным средством <ФИО2>,  находящимся в состоянии опьянения, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 04 часа 10 минут нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения - управлял автомашиной в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 026426 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак Е206ОВ 05/РУС в присутствии двух понятых по причине наличия запаха алкоголя из полости рта;

- распиской <ФИО2> от <ДАТА4> об ознакомлении с порядком проведения освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 031182 от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство марки ГАЗ 322132  регистрационный знак Е206ОВ 05/РУС передано   на специализированную стоянку  ООО «Махачкала-терминал» <АДРЕС> 1, <АДРЕС> «а», г. Махачкала.

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается: исследование проведено в 04 час 40 минут  с применением технического средства измерения «АКПЭ - 01.01. №5642» - установлено состояние алкогольного опьянения.

Нарушений порядка освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

<░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 05 ░░ 410841 ░░ ░░░ <░░░2> ░ ░░░ ░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    <░░░1>