Дело № 5-132-566/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 29 августа 2013 года И.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Е.Н. Петухова, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 августа 2013 года, в отношении Смирнова И.В.<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу : ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов И.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 13 августа 2013 годав 08 часов 10 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, после предъявления постановления о приводе, отказался проследовать в <АДРЕС> РО УФССП, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, о чем был составлен <ДАТА4> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении.
Смирнов И.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Смирнова И.В.в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Ко АП РФ полностью доказана: протоколом об административном правонарушении (л.д. <НОМЕР>) которым установлено время, место и способ совершения административного правонарушения, копией постановления о приводе ( л.д.4).
Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом.
При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Суд считает по делу смягчающим административную ответственность обстоятельством признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Поэтому мировой судья полагает необходимым назначить Смирнову И.В. по ч.1 ст.19.4 КОАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области. ( Урюпинский УФССП России по Волгоградской области) ИНН- 3445071308,КПП 343832001,БИК 041806001, р/с № 40302810500001000051,Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ . Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью. Мировой судья Петухова Е.Н. Постановление вступило в законную силу.