Решение по делу № 2-1336/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-1336/2021

УИД 29MS0032-01-2021-001652-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 июля 2021 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Торопове Е.Н., рассмотрев в открытомсудебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Челпановский М.А.1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, об обязании изъять некачественный товар,

установил:

Истец Челпановский М.А.1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, об обязании изъять некачественный товар.

Истец Челпановский М.А.1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, был вызвана на судебные заседания <ДАТА2> и <ДАТА3>, на которые не явился, своего представителя не направил.

Ответчик ИП <ФИО2> на судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Челпановский М.А.1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, об обязании изъять некачественный товар оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова