Решение по делу № 4-927/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-927/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

23 декабря 2020 года                                                                                            город Архангельск,

                  улица Суворова, дом 11

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района <АДРЕС> Рифтина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску (город Архангельск, улица Смольный Буян, дом 20) в отношении   

Дмитриевой Екатерины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

установил:

28 ноября 2020 года в 02 часа 07 минут у дома 35 по улице Гагарина в городе Архангельске Дмитриева Е.С. управляла автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак К919УТ/29 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Дмитриева Е.С. с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Пояснила, что 28 ноября 2020 года у нее отсутствовали признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, в связи с тем, что не хотела подвергать себя опасности заражения коронавирусной инфекцией. 28 ноября 2020 года самостоятельно прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница», согласно акту № 634 состояние опьянения у нее не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Подпунктом «л» пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711, установлено, что госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения Дмитриевой Е.С. административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от 28 ноября 2020 года 29 ОВ 492587, подтверждается: · протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 313972 от 28 ноября 2020 года, согласно которому основанием для отстранения от управления послужили достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); · протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 29 АК 242570 от 28 ноября 2020 года, согласно которому Дмитриева Е.С. отказалась пройти медицинское освидетельствование; · протоколом о задержании транспортного средства 29 АМ 213484 от 28 ноября 2020 года; · рапортом инспектора 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 28 ноября 2020 года, и иными материалами дела. Приведенные доказательства получены уполномоченными лицами с соблюдением установленного законом порядка. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, Дмитриева Е.С. действительно управляла транспортным средством и была отстранена от его управления в связи с достаточным основанием полагать, что она находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и Дмитриевой Е.С., которая поставила в нем свою подпись. В связи с изложенным сотрудник полиции обоснованно отстранил Дмитриеву Е.С. от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Дмитриева Е.С. направляется на медицинское освидетельствование как лицо, отказавшееся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом от прохождения медицинского освидетельствования Дмитриева Е.С. отказалась. Согласно рапорту инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 28 ноября 2020 года, при остановке автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак К919УТ/29 под управлением Дмитриевой Е.С. у последней были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Дмитриевой Е.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого она отказалась. В 02 часа 07 минут Дмитриева Е.С. также отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Дмитриевой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы Дмитриевой Е.С. о том, что 28 ноября 2020 года она самостоятельно прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состояние опьянения не установлено, мировой судья считает несостоятельными. Из представленного акта медицинского освидетельствования № 634 от 28 ноября 2020 года следует, что освидетельствование проходило в 18 часов 00 минут, в то время как из материалов дела следует, что Дмитриева Е.С. была остановлена сотрудниками полиции при управлении транспортным средством 28 ноября 2020 года в 02 часа 07 минут, то есть медицинское освидетельствование проведено по истечении длительного периода времени. Кроме того, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образуют действия лица, связанные с невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, их небеспристрастности к Дмитриевой Е.С. или допущенных имизлоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных процессуальных документах, отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Дмитриеву Екатерину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев). Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, БИК 041117001, Банк получателя: Отделение Архангельск, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429200070017155. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебногорайона г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Е.А. Рифтина

4-927/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриева Екатерина Сергеевна
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Рифтина Екатерина Андреевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
1okt.arh.msudrf.ru
11.12.2020Подготовка к рассмотрению
23.12.2020Рассмотрение дела
23.12.2020Административное наказание
09.04.2021Обращение к исполнению
09.04.2021Окончание производства
09.04.2021Сдача в архив
23.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее